BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1210 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры AMD Opteron 1210 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1210 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1210
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12102384Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

AMD Opteron 1210

692.62

(27,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

AMD Opteron 1210

580

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

AMD Opteron 1210

0.66

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

0.49

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

AMD Opteron 1210

57.57

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

52.1

(100%)

AMD Opteron 1210

29.24

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

AMD Opteron 1210

1217.31

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2384

1456.7

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

AMD Opteron 1210

15.55

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

AMD Opteron 1210

3.65

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

AMD Opteron 1210

950.22

(28%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2384

1414.36

(100%)

AMD Opteron 1210

395.54

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1210 2006 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1210 2 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1210 2 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1210 1800 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1210 90 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1210 233 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1210 103 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1210 74 °C

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1210 256 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1210 2048 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1210AMD Opteron 2384
Оба процессора от компании amd
Два процессора принадлежат к одному семейству Opteron
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
AMD Opteron 1210AMD Opteron 2384
Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1210 значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2384 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Opteron 1210 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron 2384 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Opteron 1210 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2700 МГц Opteron 2384 ощутимо превосходит в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 1800 МГц у соперника
Opteron 1210 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров Opteron 2384 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его технический процесс равен 45 нм, против 90 нм у Opteron 1210
Процессор Opteron 1210 имеет значительно меньшее число транзисторов, 233 миллионов против 758 млн В модели Opteron 2384 намного больше транзисторов, 758 миллионов против 233 миллионов
Opteron 1210 немного превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 103 Ватт Тепловыделение Opteron 2384 несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Opteron 1210 доходит до 74 градусов. Не значительно уступает процессору Opteron 2384 Предел возможной температуры ядер у Opteron 2384 слегка выше и равняется 77 градусов Цельсия
Кэш L1 у процессора Opteron 1210 гораздо меньше в сравнении с Opteron 2384 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2384 значительно больше по сравнению с Opteron 1210 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2384 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2384 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2384 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2384 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210. Модель Opteron 1210 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Opteron 1210 (580 баллов). Opteron 1210 с оценкой 580 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1210 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2384 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.49 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2384 с результатом 204.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1210 сильно от него отстает получив в тесте 57.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2384 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.1 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2384 получил 4362.41 балла, что значительно больше чем у Opteron 1210. В этом тесте процессор Opteron 1210 получает крайне низкую оценку 1217.31 баллов - по сравнению с Opteron 2384.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Opteron 2384 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1456.7 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1210 дела обстоят куда хуже - 820.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 значительно выше и составляет 55.54 Кадров/с. А вот Opteron 1210 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговый результат также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2384 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Opteron 2384 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3382.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1210 получив 950.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 2384 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1414.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1210, скорость которого не превышала 395.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.