BNAME.RU » Сравнение AMD Opteron 1210 vs AMD Opteron 2378

Сравнить процессоры AMD Opteron 1210 и AMD Opteron 2378

Поиск процессоров

Сравнение Opteron 1210 против Opteron 2378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Opteron 1210
Изменить
AMD Opteron 2378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровOpteronOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора12102378Название модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Santa AnaShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM2Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1000 MHz HT (2.0 GT/s)1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн233 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP103 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2378

2385.52

(100%)

AMD Opteron 1210

692.62

(29,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2378

1864

(100%)

AMD Opteron 1210

580

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

2.12

(100%)

AMD Opteron 1210

0.66

(31%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2378

0.44

(100%)

AMD Opteron 1210

0.27

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

184.34

(100%)

AMD Opteron 1210

57.57

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2378

46.76

(100%)

AMD Opteron 1210

29.24

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2378

3942.77

(100%)

AMD Opteron 1210

1217.31

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 2378

1313.43

(100%)

AMD Opteron 1210

820.15

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

49.89

(100%)

AMD Opteron 1210

15.55

(31%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2378

11.65

(100%)

AMD Opteron 1210

3.65

(31%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2378

3048.13

(100%)

AMD Opteron 1210

950.22

(31%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2378

1266.36

(100%)

AMD Opteron 1210

395.54

(31%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Opteron 1210 2006 г

AMD Opteron 2378 2008 г

Число ядер

AMD Opteron 1210 2 ядра

AMD Opteron 2378 4 ядра

Число потоков

AMD Opteron 1210 2 потока

AMD Opteron 2378 4 потока

Тактовая частота

AMD Opteron 1210 1800 МГц

AMD Opteron 2378 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Техпроцесс

AMD Opteron 1210 90 Нм

AMD Opteron 2378 45 Нм

Число транзисторов

AMD Opteron 1210 233 млн

AMD Opteron 2378 758 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Opteron 1210 103 Вт

AMD Opteron 2378 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Opteron 1210 74 °C

AMD Opteron 2378 77 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Opteron 1210 2 канала RAM

AMD Opteron 2378 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Размер кристалла

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2378 Нет данных

Кеш L1

AMD Opteron 1210 256 Кб

AMD Opteron 2378 512 Кб

Кеш L2

AMD Opteron 1210 2048 Кб

AMD Opteron 2378 2048 Кб

Кеш L3

AMD Opteron 1210 Нет данных

AMD Opteron 2378 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Opteron 1210AMD Opteron 2378
Два процессора от бренда amd
Оба процессора принадлежат к единому классу Opteron
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
AMD Opteron 1210AMD Opteron 2378
Архитектура ядра у процессора Opteron 1210 называется Santa Ana Архитектура ядра у процессора Opteron 2378 называется Shanghai
AMD Opteron 1210 работает на сокете Socket AM2 AMD Opteron 2378 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине AMD Opteron 1210 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 2378 - 1000 MHz HyperTransport
Opteron 1210 ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 Opteron 2378 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Opteron 1210 значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Opteron 2378 значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Opteron 1210 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2400 МГц Opteron 2378 серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц
Opteron 1210 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров Opteron 2378 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Opteron 1210
Модель Opteron 1210 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 233 миллионов против 758 миллионов В процессоре Opteron 2378 значительно больше транзисторов, 758 млн против 233 миллионов
Opteron 1210 несколько выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 103 Вт Тепловое выделение Opteron 2378 незначительно больше по сравнению с Opteron 1210, его TDP доходит до 115 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Opteron 1210 равняется 74 °C. Не значительно уступает сопернику Opteron 2378 Предел максимальной температуры ядер у Opteron 2378 незначительно выше и равняется 77 °C
Кэш первого уровня у процессора Opteron 1210 значительно меньше в сравнении с Opteron 2378 и составляет 256 Килобайт Кеш L1 у CPU Opteron 2378 значительно больше в сравнении с Opteron 1210 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2378 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2378 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Opteron 1210AMD Opteron 2378 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурный режим, технологии автоматического разгона, тактовая частота, сокет, количество ядер и потоков, инструкции, структура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2378 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1210. Модель Opteron 1210 в сравнении с конкурентом едва набирает 692.62 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2378 (1864 балла) над Opteron 1210 (580 баллов). Opteron 1210 с оценкой 580 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 2378 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.12 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1210 получает 0.66 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 2378 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам Opteron 1210 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета сложных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 2378 с результатом 184.34 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1210 сильно от него отстает получив в тесте 57.57 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 2378 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1210 проваливает данный тест с оценкой 29.24 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2378 получил 3942.77 балла, что значительно больше чем у Opteron 1210. В этом тесте процессор Opteron 1210 получает крайне низкую оценку 1217.31 баллов - по сравнению с Opteron 2378.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Opteron 2378 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1313.43 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1210 дела обстоят куда хуже - 820.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2378 значительно выше и составляет 49.89 Кадров/с. А вот Opteron 1210 плохо справился с заданием, его скорость составила 15.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2378 в формате mpeg4 - результат составил 11.65 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.65 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Opteron 2378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3048.13 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 1210 получив 950.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Opteron 2378 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1266.36 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1210, скорость которого не превышала 395.54 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.