BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3500+ vs Intel Pentium M 1300

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3500+ и Intel Pentium M 1300

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3500+ против Pentium M 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3500+
Изменить
Intel Pentium M 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+1300Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KeeneBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт24.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$78Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2--Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(NAN%)

Intel Pentium M 1300

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Sempron 3500+

290

(100%)

Intel Pentium M 1300

197

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3500+

704

(100%)

Intel Pentium M 1300

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 ядро

Intel Pentium M 1300 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 поток

Intel Pentium M 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3500+ 1800 МГц

Intel Pentium M 1300 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3500+ 90 Нм

Intel Pentium M 1300 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3500+ 25 Вт

Intel Pentium M 1300 24.5 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Pentium M 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3500+Intel Pentium M 1300
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Тепловое выделение данных моделей CPU почти одинакова : у Mobile Sempron 3500+ она составляет 25 Вт, а у Pentium M 1300 равен 24.5 Ватт
Различия
AMD Mobile Sempron 3500+Intel Pentium M 1300
Mobile Sempron 3500+ от бренда amd Pentium M 1300 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3500+ называется Keene Архитектура ядра у процессора Pentium M 1300 называется Banias
Данные по системной шине AMD Mobile Sempron 3500+ - 800 МГц Данные по системной шине Intel Pentium M 1300 - 400 МГц
Mobile Sempron 3500+ ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 1800 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц у конкурента Pentium M 1300 значительно уступает по части турбо частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1800 МГц
Mobile Sempron 3500+ в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 90 нанометров, в сравнение с 130 нм у конкурента Pentium M 1300 Pentium M 1300 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нм
Mobile Sempron 3500+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выхода, количество ядер и потоков, архитектура, сокет, и многое другое.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Sempron 3500+ (290 баллов) над Pentium M 1300 (197 баллов). Pentium M 1300 с оценкой 197 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.