BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3500+ vs Intel Celeron 900

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3500+ и Intel Celeron 900

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3500+ против Celeron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3500+
Изменить
Intel Celeron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500+900Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KeenePenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер10Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков10Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота-2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм90 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2--Кеш второго уровня
Кэш L3-1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3500+

0

(NAN%)

Intel Celeron 900

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 900

396

(100%)

AMD Mobile Sempron 3500+

290

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3500+

704

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 ядро

Intel Celeron 900 Нет данных

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3500+ 1 поток

Intel Celeron 900 Нет данных

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3500+ 1800 МГц

Intel Celeron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3500+ 90 Нм

Intel Celeron 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3500+ 25 Вт

Intel Celeron 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3500+ Нет данных

Intel Celeron 900 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900
Mobile Sempron 3500+ от бренда amd Celeron 900 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3500+ называется Keene Архитектура ядра у процессора Celeron 900 называется Penryn
Mobile Sempron 3500+ менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров Celeron 900 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нм, против 90 нанометров у конкурента Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+ имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 25 Вт Для процессора Celeron 900 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 35 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3500+Intel Celeron 900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, структура, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, год выпуска, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 900 (396 баллов) над Mobile Sempron 3500+ (290 баллов). Mobile Sempron 3500+ с оценкой 290 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере детализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.