BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Sempron 3400+ vs Intel Celeron 900

Сравнить процессоры AMD Mobile Sempron 3400+ и Intel Celeron 900

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Sempron 3400+ против Celeron 900

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Sempron 3400+
Изменить
Intel Celeron 900
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3400+900Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 января 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AlbanyPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер10Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков10Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота-2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$24$42Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1--Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2--Кеш второго уровня
Кэш L3-1024 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Sempron 3400+

0

(NAN%)

Intel Celeron 900

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 900

396

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

321

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3400+

664

(100%)

Intel Celeron 900

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 ядро

Intel Celeron 900 Нет данных

Число потоков

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 поток

Intel Celeron 900 Нет данных

Тактовая частота

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD Mobile Sempron 3400+ 2000 МГц

Intel Celeron 900 Нет данных

Техпроцесс

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Sempron 3400+ 62 Вт

Intel Celeron 900 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 105 °C

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Intel Celeron 900 1024 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
Различия
AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900
Mobile Sempron 3400+ от бренда amd Celeron 900 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3400+ называется Albany Архитектура ядра у процессора Celeron 900 называется Penryn
Для модели Mobile Sempron 3400+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 62 Ватт Celeron 900 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт
N/a Celeron 900 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Mobile Sempron 3400+Intel Celeron 900 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, базовая частота, количество ядер и потоков, архитектура, температурный режим, инструкции, сокет, технологии разгона, год выхода, и другие данные.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 900 (396 баллов) над Mobile Sempron 3400+ (321 балл). Mobile Sempron 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время морально устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3D моделей.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест часто используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.