BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs Intel Pentium M 1.30

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3200+ и Intel Pentium M 1.30

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Pentium M 1.30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Intel Pentium M 1.30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+1.30Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NewarkBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(NAN%)

Intel Pentium M 1.30

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

Intel Pentium M 1.30

196

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.30 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Intel Pentium M 1.30 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Intel Pentium M 1.30 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

Intel Pentium M 1.30 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Intel Pentium M 1.30 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Intel Pentium M 1.30 100 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.30 16 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Intel Pentium M 1.30 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Pentium M 1.30
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру
Две модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Pentium M 1.30
Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd Pentium M 1.30 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.30 называется Banias
Mobile Athlon 64 3200+ уверенно превосходит в плане авторазгона, 2000 Мегагерц против 1300 МГц Pentium M 1.30 Pentium M 1.30 сильно отстает в плане turbo частоты, 1300 МГц против 2000 МГц у соперника
В CPU Mobile Athlon 64 3200+ значительно большее число транзисторов, 106 миллионов против 77 млн Модель Pentium M 1.30 содержит значительно меньше транзисторов, 77 миллионов против 106 миллионов
Для Mobile Athlon 64 3200+ потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 62 Вт Pentium M 1.30 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 24 Ватт
Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64N/a
У модели Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла значительно больше и составляет 193 мм квадратных У Pentium M 1.30 площадь кристалла намного меньше и составляет 100 мм квадратных
Кэш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше в сравнении с Pentium M 1.30 и равняется 128 Килобайт Величина кэша первого уровня у процессора Pentium M 1.30 значительно меньше чем у Mobile Athlon 64 3200+ и равняется 16 Кб

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, сокет, архитектура, технологии, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Pentium M 1.30 (196 баллов). Pentium M 1.30 с оценкой 196 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.