BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs Intel Pentium III 1266S

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3200+ и Intel Pentium III 1266S

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Pentium III 1266S

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Intel Pentium III 1266S
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+1266SНазвание модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003Июль 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NewarkTualatinМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1270 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн44 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-69 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм280 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(NAN%)

Intel Pentium III 1266S

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

Intel Pentium III 1266S

309

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Intel Pentium III 1266S 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Intel Pentium III 1266S 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Intel Pentium III 1266S 1270 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

Intel Pentium III 1266S 44 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Intel Pentium III 1266S 30 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S 69 °C

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Intel Pentium III 1266S 80 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Intel Pentium III 1266S 8 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Intel Pentium III 1266S 512 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Pentium III 1266S Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Pentium III 1266S
CPU содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Pentium III 1266S
Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd Pentium III 1266S от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark Архитектура ядра у процессора Pentium III 1266S называется Tualatin
Mobile Athlon 64 3200+ это мобильный процессор Pentium III 1266S это настольный процессор
Mobile Athlon 64 3200+ уверенно обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 2000 МГц против 1270 Мегагерц у конкурента Pentium III 1266S значительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 1270 МГц против 2000 Мегагерц у соперника Mobile Athlon 64 3200+
В модели процессора Mobile Athlon 64 3200+ намного больше транзисторов, 106 млн против 44 млн Процессор Pentium III 1266S содержит намного меньше транзисторов, 44 миллионов против 106 млн
Для модели Mobile Athlon 64 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 62 Ватт Pentium III 1266S имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 30 Вт
Mobile Athlon 64 3200+ поддерживает архитекутру x64N/a
У Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла гораздо больше и равняется 193 кв.мм У модели Pentium III 1266S площадь кристалла намного меньше и составляет 80 мм2
Величина кэша 1-го уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ гораздо больше в сравнении с Pentium III 1266S и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Pentium III 1266S значительно меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 3200+ и составляет 8 Кб
Кеш второго уровня у CPU Mobile Athlon 64 3200+ намного больше чем у Pentium III 1266S и равняется 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Pentium III 1266S намного меньше в сравнении с Mobile Athlon 64 3200+ и равен 512 Килобайт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, частота, год выпуска, структура, температурные данные, технологии разгона, сокет, инструкции, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Pentium III 1266S (309 баллов). Pentium III 1266S незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тест всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому результаты проверок реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.