BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs Intel Celeron Dual-Core SU2300

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3200+ и Intel Celeron Dual-Core SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Celeron Dual-Core SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
Intel Celeron Dual-Core SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+SU2300Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 20031 сентября 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NewarkPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2107 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron Dual-Core SU2300

0.51

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron Dual-Core SU2300

445

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1250

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

2380

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron Dual-Core SU2300

1000

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 ядра

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

Intel Celeron Dual-Core SU2300 2 потока

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 45 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

Intel Celeron Dual-Core SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

Intel Celeron Dual-Core SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

Intel Celeron Dual-Core SU2300 107 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

Intel Celeron Dual-Core SU2300 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

Intel Celeron Dual-Core SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Celeron Dual-Core SU2300
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У двух процессоров одинаковая скорость системной шины 800 МГц
Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Celeron Dual-Core SU2300
Mobile Athlon 64 3200+ от бренда amd Celeron Dual-Core SU2300 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark Архитектура ядра у процессора Celeron Dual-Core SU2300 называется Penryn
Mobile Athlon 64 3200+ очень сильно уступает в плане числа ядер, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1
Mobile Athlon 64 3200+ ощутимо проигрывает по части количества потоков, 1 против 2 Celeron Dual-Core SU2300 серьёзно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1
Mobile Athlon 64 3200+ серьёзно выигрывает по части турбо частоты, 2000 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц Celeron Dual-Core SU2300 Celeron Dual-Core SU2300 значительно отстает в плане частоты в авторазгоне, 1200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц Mobile Athlon 64 3200+
Модель Mobile Athlon 64 3200+ содержит намного меньшее количество транзисторов, 106 млн против 410 миллионов В модели процессора Celeron Dual-Core SU2300 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 106 млн
Для модели Mobile Athlon 64 3200+ понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равно 62 Ватт Celeron Dual-Core SU2300 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
У Mobile Athlon 64 3200+ площадь кристалла намного больше и составляет 193 кв.мм У модели процессора Celeron Dual-Core SU2300 площадь кристалла значительно меньше и равняется 107 кв.мм

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 3200+Intel Celeron Dual-Core SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, год выпуска, сокет, инструкции, и также прочие характеристики.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron Dual-Core SU2300 (445 баллов) над Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов). Mobile Athlon 64 3200+ с оценкой 326 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.