BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 3200+ vs AMD Mobile Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 3200+ и AMD Mobile Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 3200+ против Mobile Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 3200+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3200+3600+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2003нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)NewarkShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP62 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$23$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(NAN%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 3200+

326

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

302

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 3200+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 2000 МГц

AMD Mobile Sempron 3600+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 106 млн

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 62 Вт

AMD Mobile Sempron 3600+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 3200+ 1024 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 3200+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 3200+AMD Mobile Sempron 3600+
Оба процессора от фирмы amd
Обе модели принадлежат к мобильному типу
У двух CPU одинаковая скорость шины 800 МГц
CPU имеют по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
У этих процессоров совпадает частота в турбо режиме 2000 Мегагерц
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD Mobile Athlon 64 3200+AMD Mobile Sempron 3600+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 3200+ называется Newark Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3600+ называется Sherman
Для модели Mobile Athlon 64 3200+ потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равняется 62 Вт Mobile Sempron 3600+ имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 25 Вт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, год выпуска, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, технологии, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 3200+ (326 баллов) над Mobile Sempron 3600+ (302 балла). Mobile Sempron 3600+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокополигональных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.