BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2800+ vs AMD Mobile Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2800+ и AMD Mobile Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2800+ против Mobile Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2800+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2800+3400+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2004нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)OakvilleAlbanyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм--Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)95 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2800+

403.5

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

0

(0%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2800+

440

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

321

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2800+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 1800 МГц

AMD Mobile Sempron 3400+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 106 млн

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 35 Вт

AMD Mobile Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 95 °C

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2800+ 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2800+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3400+
Оба процессора от компании amd
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров одинаковая производительность системной шины 800 МГц
CPU содержат по 1 ядру
Оба процессора имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2800+AMD Mobile Sempron 3400+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2800+ называется Oakville Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3400+ называется Albany
Mobile Athlon 64 2800+ немного отстает в плане авторазгона, 1800 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Mobile Sempron 3400+ Mobile Sempron 3400+ немного обгоняет по части турбо частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+ имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Mobile Sempron 3400+ нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 62 Вт
Mobile Athlon 64 2800+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, структура, тактовая частота, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2800+ (440 баллов) над Mobile Sempron 3400+ (321 балл). Mobile Sempron 3400+ с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.