BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs VIA Nano U2500

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и VIA Nano U2500

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Nano U2500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
VIA Nano U2500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+U2500Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerIsaiahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт6.8 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

VIA Nano U2500

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

VIA Nano U2500

199

(50%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

VIA Nano U2500 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

VIA Nano U2500 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

VIA Nano U2500 1200 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

VIA Nano U2500 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

VIA Nano U2500 6.8 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

VIA Nano U2500 Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

VIA Nano U2500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+VIA Nano U2500
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
У обоих процессоров совпадает скорость шины 800 МГц
Процессоры имеют сходства по части количества ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+VIA Nano U2500
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd Nano U2500 от бренда via
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Nano U2500 называется Isaiah
Mobile Athlon 64 2700+ сильно превосходит по части частоты в авторазгоне, 1600 Мегагерц против 1200 МГц у соперника Nano U2500 Nano U2500 значительно проигрывает по части турбо частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц Mobile Athlon 64 2700+
Для процессора Mobile Athlon 64 2700+ нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 35 Ватт Nano U2500 сильно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 6.8 Ватт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии разгона, температурные данные, инструкции, кол-во ядер и потоков, структура, базовая частота, год выхода, сокет, а также многое другое.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Nano U2500 (199 баллов). Nano U2500 с оценкой 199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " частота кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной программе. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты делались под управлением системы Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.