BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs Intel Pentium M 1.30

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и Intel Pentium M 1.30

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Pentium M 1.30

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Intel Pentium M 1.30
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+1.30Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Март 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerBaniasМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц1300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн77 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт24 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873$71Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2100 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

Intel Pentium M 1.30

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

Intel Pentium M 1.30

196

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Intel Pentium M 1.30 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Intel Pentium M 1.30 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Intel Pentium M 1.30 1300 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

Intel Pentium M 1.30 77 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Intel Pentium M 1.30 24 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Intel Pentium M 1.30 100 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Intel Pentium M 1.30 16 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Intel Pentium M 1.30 1024 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Pentium M 1.30 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Pentium M 1.30
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Pentium M 1.30
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd Pentium M 1.30 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Pentium M 1.30 называется Banias
Mobile Athlon 64 2700+ слегка превосходит по части turbo частоты, 1600 Мегагерц против 1300 Мегагерц у соперника Pentium M 1.30 слегка проигрывает в плане турбо частоты, 1300 МГц против 1600 МГц
В CPU Mobile Athlon 64 2700+ намного больше транзисторов, 106 миллионов против 77 млн Модель Pentium M 1.30 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 77 млн против 106 миллионов
Для модели Mobile Athlon 64 2700+ понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 35 Ватт Pentium M 1.30 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 24 Ватт
Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64N/a
У Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла намного больше и равна 193 кв.мм У модели Pentium M 1.30 площадь кристалла намного меньше и равняется 100 кв.мм
Кэш L1 у CPU Mobile Athlon 64 2700+ гораздо больше чем у Pentium M 1.30 и составляет 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Pentium M 1.30 значительно меньше по сравнению с Mobile Athlon 64 2700+ и равен 16 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ гораздо меньше в сравнении с Pentium M 1.30 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Pentium M 1.30 гораздо больше в сравнении с Mobile Athlon 64 2700+ и равен 1024 Килобайт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер, потоков, частота, год выхода, инструкции, сокет, температурный режим, и также прочие данные.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеется шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Pentium M 1.30 (196 баллов). Pentium M 1.30 с оценкой 196 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Виндовс.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.