BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs Intel Mobile Pentium 4 3.06

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и Intel Mobile Pentium 4 3.06

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Mobile Pentium 4 3.06

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
Intel Mobile Pentium 4 3.06
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+3.06Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005Июнь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerNorthwoodМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц3070 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн55 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт70 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRDDR2
DDR
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873$44Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб8 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

Intel Mobile Pentium 4 3.06

220

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

Intel Mobile Pentium 4 3.06 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

Intel Mobile Pentium 4 3.06 2 потока

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

Intel Mobile Pentium 4 3.06 3070 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 130 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

Intel Mobile Pentium 4 3.06 55 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

Intel Mobile Pentium 4 3.06 70 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 74 °C

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

Intel Mobile Pentium 4 3.06 131 мм2

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

Intel Mobile Pentium 4 3.06 8 Кб

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

Intel Mobile Pentium 4 3.06 512 Кб

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

Intel Mobile Pentium 4 3.06 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Mobile Pentium 4 3.06
Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Кб
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Mobile Pentium 4 3.06
Mobile Athlon 64 2700+ от бренда amd Mobile Pentium 4 3.06 от бренда intel
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Pentium 4 3.06 называется Northwood
Mobile Athlon 64 2700+ серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 Mobile Pentium 4 3.06 значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1
Mobile Athlon 64 2700+ значительно отстает по части авторазгона, 1600 МГц против 3070 Мегагерц Mobile Pentium 4 3.06 серьёзно превосходит в плане авторазгона, 3070 Мегагерц против 1600 МГц Mobile Athlon 64 2700+
В процессоре Mobile Athlon 64 2700+ намного большее число транзисторов, 106 млн против 55 млн Mobile Pentium 4 3.06 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 55 млн против 106 млн
Mobile Athlon 64 2700+ имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для модели Mobile Pentium 4 3.06 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 70 Вт
Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64N/a
У Mobile Athlon 64 2700+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 193 мм2 У процессора Mobile Pentium 4 3.06 площадь кристалла намного меньше и составляет 131 мм2
Кэш 1-го уровня у процессора Mobile Athlon 64 2700+ намного больше в сравнении с Mobile Pentium 4 3.06 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Mobile Pentium 4 3.06 гораздо меньше чем у Mobile Athlon 64 2700+ и равен 8 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD Mobile Athlon 64 2700+Intel Mobile Pentium 4 3.06 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, частота, сокет, инструкции, год выпуска, температурный режим, и также другие показатели.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Mobile Pentium 4 3.06 (220 баллов). Mobile Pentium 4 3.06 с оценкой 220 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. По этой причине результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.