BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Mobile Sempron 3600+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и AMD Mobile Sempron 3600+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Mobile Sempron 3600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+3600+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerShermanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм-65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873$6Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

AMD Mobile Sempron 3600+

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

AMD Mobile Sempron 3600+

302

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3600+

748

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

AMD Mobile Sempron 3600+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ 65 Нм

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

AMD Mobile Sempron 3600+ 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+AMD Mobile Sempron 3600+
Оба процессора от компании amd
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 800 МГц
CPU имеют по 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+AMD Mobile Sempron 3600+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3600+ называется Sherman
Mobile Athlon 64 2700+ очень сильно отстает в плане turbo частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Mobile Sempron 3600+ Mobile Sempron 3600+ ощутимо выигрывает по части turbo частоты, 2000 МГц против 1600 Мегагерц у соперника
Для процессора Mobile Athlon 64 2700+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 35 Вт Mobile Sempron 3600+ сильно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 25 Ватт

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, инструкции, сокет, частота, архитектура, технологии, а также прочие показатели.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Mobile Sempron 3600+ (302 балла). Mobile Sempron 3600+ с оценкой 302 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.