BNAME.RU » Сравнение AMD Mobile Athlon 64 2700+ vs AMD Mobile Sempron 3400+

Сравнить процессоры AMD Mobile Athlon 64 2700+ и AMD Mobile Sempron 3400+

Поиск процессоров

Сравнение Mobile Athlon 64 2700+ против Mobile Sempron 3400+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD Mobile Athlon 64 2700+
Изменить
AMD Mobile Sempron 3400+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2700+3400+Название модели процессора
Год г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаАвгуст 2005нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClawhammerAlbanyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины800 МГц800 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота--Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц2000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм--Технологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн106 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$873$24Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла193 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3--Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(NAN%)

AMD Mobile Sempron 3400+

0

(NAN%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Mobile Athlon 64 2700+

398

(100%)

AMD Mobile Sempron 3400+

321

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Mobile Sempron 3400+

664

(100%)

AMD Mobile Athlon 64 2700+

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число ядер

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 ядро

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 ядро

Число потоков

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1 поток

AMD Mobile Sempron 3400+ 1 поток

Тактовая частота

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Частота авторазгона

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 1600 МГц

AMD Mobile Sempron 3400+ 2000 МГц

Техпроцесс

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число транзисторов

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 106 млн

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 35 Вт

AMD Mobile Sempron 3400+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Размер кристалла

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 193 мм2

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L1

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 128 Кб

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L2

AMD Mobile Athlon 64 2700+ 512 Кб

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Кеш L3

AMD Mobile Athlon 64 2700+ Нет данных

AMD Mobile Sempron 3400+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD Mobile Athlon 64 2700+AMD Mobile Sempron 3400+
Две модели от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу
У обоих CPU одинаковая скорость шины 800 МГц
CPU одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
AMD Mobile Athlon 64 2700+AMD Mobile Sempron 3400+
Архитектура ядра у процессора Mobile Athlon 64 2700+ называется Clawhammer Архитектура ядра у процессора Mobile Sempron 3400+ называется Albany
Mobile Athlon 64 2700+ значительно проигрывает в плане авторазгона, 1600 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц Mobile Sempron 3400+ сильно превосходит по части частоты в режиме авторазгона, 2000 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Mobile Athlon 64 2700+ обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Mobile Sempron 3400+ понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 62 Вт
Mobile Athlon 64 2700+ поддерживает архитекутру x64N/a

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, архитектура, год выхода, температурный режим, частота, технологии разгона, количество ядер, потоков, и многое другое.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Mobile Athlon 64 2700+ (398 баллов) над Mobile Sempron 3400+ (321 балл). Mobile Sempron 3400+ незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " частота кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, четвертая и 5v. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально отображают производительность работы платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.