Сравнение K5 PR100 против K6 300
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR100 Изменить | AMD K6 300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR100 | 300 | Название модели процессора | |
| Год | 1996 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | SSA5 | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 100 МГц | 300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.4 Вт | 15.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR100 | AMD K6 300 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда amd | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту | |
| Оба процессора работают на разъеме Socket 7 | |
| Процессоры содержат по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Тепловое выделение этих моделей одинаково и равно 15.4 Ватт | |
| AMD K5 PR100 | AMD K6 300 |
|---|---|
| K5 PR100 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6 300 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора K5 PR100 называется SSA5 | Архитектура ядра у процессора K6 300 называется Little Foot |
| Данные по системной шине AMD K5 PR100 - 60 MHz | Данные по системной шине AMD K6 300 - 66 MHz |
| K5 PR100 значительно проигрывает по части базовой частоты, 100 МГц в сравнение с 300 МГц | K6 300 ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 300 Мегагерц в сравнение с 100 МГц K5 PR100 |
| K5 PR100 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и равен 350 нанометров | K6 300 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 250 нм, против 350 нанометров у соперника K5 PR100 |
| Модель K5 PR100 содержит намного меньшее количество транзисторов, 4 миллионов против 9 млн | В модели процессора K6 300 намного больше транзисторов, 9 млн против 4 млн |
| Величина кеша L1 у процессора K5 PR100 значительно меньше в сравнении с K6 300 и равен 24 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора K6 300 гораздо больше чем у K5 PR100 и равен 64 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR100 | AMD K6 300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, сокет, температурные данные, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выхода, технологии, архитектура, частота, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что K6 300 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR100. Модель K5 PR100 в сравнении с конкурентом едва набирает 13.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 300 (37 баллов) над K5 PR100 (12 баллов). K5 PR100 с оценкой 12 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование K6 300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR100 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для K6 300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR100 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. K6 300 с результатом 3.67 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR100 сильно от него отстает получив в тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6 300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.66 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR100 проваливает данный тест с оценкой 1.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 300 получил 77.65 баллов, что значительно больше чем у K5 PR100. В этом тесте процессор K5 PR100 получает крайне низкую оценку 25.19 баллов - по сравнению с K6 300.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. K6 300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 77.73 баллов. А вот у его конкурента K5 PR100 дела обстоят куда хуже - 25.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 300 значительно выше и составляет 0.99 Кадров/с. А вот K5 PR100 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 300 в формате mpeg4 - результат составил 0.23 Кадров/с. Его конкурент K5 PR100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. K6 300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 60.26 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR100 получив 19.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. K6 300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 25.14 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR100, скорость которого не превышала 8.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
