Сравнение K5 PR100 против K6 233
| Процессоры / Характеристики | AMD K5 PR100 Изменить | AMD K6 233 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |||
| Серия процессоров | K5 | K6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | PR100 | 233 | Название модели процессора | |
| Год | 1996 г | 1998 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | SSA5 | Little Foot | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 7 | Socket 7 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 60 MHz | 66 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 100 МГц | 233 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 350 Нм | 250 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4 млн | 9 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15.4 Вт | 13.5 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 24 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | внешний | внешний | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD K5 PR100 | AMD K6 233 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели процессоров были выпущены в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket 7 | |
| CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| AMD K5 PR100 | AMD K6 233 |
|---|---|
| K5 PR100 принадлежит к линейке процессоров K5 | K6 233 принадлежит к линейке процессоров K6 |
| Архитектура ядра у процессора K5 PR100 называется SSA5 | Архитектура ядра у процессора K6 233 называется Little Foot |
| Данные по системной шине AMD K5 PR100 - 60 MHz | Данные по системной шине AMD K6 233 - 66 MHz |
| K5 PR100 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 100 МГц против 233 Мегагерц | K6 233 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 233 Мегагерц против 100 Мегагерц у соперника |
| K5 PR100 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 350 нм | K6 233 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 250 нм, против 350 нм у конкурента K5 PR100 |
| Модель K5 PR100 имеет значительно меньшее число транзисторов, 4 миллионов против 9 млн | В процессоре K6 233 значительно больше транзисторов, 9 миллионов против 4 миллионов |
| Тепловая мощность K5 PR100 не сильно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 15.4 Ватт | K6 233 не сильно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 13.5 Ватт |
| Кеш первого уровня у процессора K5 PR100 значительно меньше в сравнении с K6 233 и составляет 24 Кб | Кеш первого уровня у CPU K6 233 гораздо больше в сравнении с K5 PR100 и составляет 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD K5 PR100 | AMD K6 233 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, структура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, год выхода, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что K6 233 по большинству параметров превосходит своего соперника K5 PR100. Модель K5 PR100 в сравнении с конкурентом едва набирает 13.5 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора K6 233 (31 балл) над K5 PR100 (12 баллов). K5 PR100 с оценкой 12 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование K6 233 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.04 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как K5 PR100 получает 0.01 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для K6 233 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.04 баллов. А вот сам K5 PR100 набрав в этом тесте 0.01 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. K6 233 с результатом 3.06 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент K5 PR100 сильно от него отстает получив в тесте 1.19 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора K6 233 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 3.09 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице K5 PR100 проваливает данный тест с оценкой 1.19 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор K6 233 получил 64.97 балла, что значительно больше чем у K5 PR100. В этом тесте процессор K5 PR100 получает крайне низкую оценку 25.19 баллов - по сравнению с K6 233.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. K6 233 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 64.96 балла. А вот у его конкурента K5 PR100 дела обстоят куда хуже - 25.25 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели K6 233 значительно выше и составляет 0.84 Кадров/с. А вот K5 PR100 плохо справился с заданием, его скорость составила 0.32 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором K6 233 в формате mpeg4 - результат составил 0.19 Кадров/с. Его конкурент K5 PR100 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. K6 233 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 50.67 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор K5 PR100 получив 19.72 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. K6 233 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 20.94 Кб/с. От него сильно отстал K5 PR100, скорость которого не превышала 8.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
