BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420MC vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD GX-420MC и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение GX-420MC против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420MC
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420MC8600BНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crowned EagleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420MC

2169.95

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(66,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420MC

1796

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1390

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

2.05

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420MC

0.49

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420MC

178.61

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420MC

3767.86

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

48.02

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420MC

11.25

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-420MC

2918.07

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420MC

1218.47

(100%)

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420MC 2014 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD GX-420MC 4 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD GX-420MC 4 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-420MC 2000 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420MC 28 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420MC 17.5 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420MC 90 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420MC 1 канал RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD GX-420MC 256 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-420MC 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420MCAMD Phenom x3 8600B
Оба процессора от компании amd
Два процессора вышли в одно время
Различия
AMD GX-420MCAMD Phenom x3 8600B
GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
GX-420MC это встраиваемый процессор Phenom x3 8600B это настольный процессор
AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-420MC серьёзно превосходит в плане количества ядер, 4 против 3 Phenom x3 8600B ощутимо проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4
GX-420MC ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 3 Phenom x3 8600B серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 3 против 4
GX-420MC незначительно уступает по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Phenom x3 8600B немного обгоняет по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц GX-420MC
GX-420MC по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров
GX-420MC уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 17.5 Вт Для процессора Phenom x3 8600B понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 95 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у GX-420MC ощутимо выше и достигает 90 °C. А это несомненно значимый + Предел максимальной температуры ядер у Phenom x3 8600B равняется 71 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента GX-420MC
GX-420MC уступает в плане количества каналов RAM чем соперник Phenom x3 8600B может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Размер кеша 1-го уровня у CPU GX-420MC гораздо меньше в сравнении с Phenom x3 8600B и равен 256 Килобайт Размер кэша первого уровня у CPU Phenom x3 8600B намного больше чем у GX-420MC и равен 384 Кб
Объем кэша L2 у процессора GX-420MC значительно больше чем у Phenom x3 8600B и равен 2048 Кб Кеш второго уровня у CPU Phenom x3 8600B гораздо меньше в сравнении с GX-420MC и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, архитектура, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, базовая частота, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что GX-420MC по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom x3 8600B. Модель Phenom x3 8600B в сравнении с конкурентом едва набирает 1449.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди тестов выделяются сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-420MC (1796 баллов) над Phenom x3 8600B (1390 баллов). Phenom x3 8600B с оценкой 1390 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-420MC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom x3 8600B получает 1.58 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-420MC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.49 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom x3 8600B набрал в этом тесте 0.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д объектов. GX-420MC с результатом 178.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom x3 8600B сильно от него отстает получив в тесте 137.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8600B в программе Cinebench R15 показал результат 46.8 баллов, немного опередив конкурента. Получив 40.77 баллов в этом тесте GX-420MC не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420MC получил 3767.86 баллов, что значительно больше чем у Phenom x3 8600B. В этом тесте процессор Phenom x3 8600B получает крайне низкую оценку 2940.95 баллов - по сравнению с GX-420MC.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Phenom x3 8600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1202.15 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420MC тоже показал хорошую оценку 1151.48 балл, немного уступив место модели Phenom x3 8600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420MC значительно выше и составляет 48.02 Кадров/с. А вот Phenom x3 8600B плохо справился с заданием, его скорость составила 37.21 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-420MC в формате mpeg4 - результат составил 11.25 Кадров/с. Его конкурент Phenom x3 8600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.73 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. GX-420MC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2918.07 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom x3 8600B получив 2274.41 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. GX-420MC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1218.47 Кб/с. От него сильно отстал Phenom x3 8600B, скорость которого не превышала 946.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.