BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420MC vs AMD Phenom II X4 955 BE

Сравнить процессоры AMD GX-420MC и AMD Phenom II X4 955 BE

Поиск процессоров

Сравнение GX-420MC против Phenom II X4 955 BE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420MC
Изменить
AMD Phenom II X4 955 BE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420MCBEНазвание модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Crowned EagleDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 955 BE

2997.85

(100%)

AMD GX-420MC

2169.95

(72,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 955 BE

2421

(100%)

AMD GX-420MC

1796

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 955 BE

3.83

(100%)

AMD GX-420MC

2.05

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 955 BE

0.8

(100%)

AMD GX-420MC

0.49

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 955 BE

313.21

(100%)

AMD GX-420MC

178.61

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 955 BE

81.55

(100%)

AMD GX-420MC

40.77

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 955 BE

7437

(100%)

AMD GX-420MC

3767.86

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 955 BE

2488

(100%)

AMD GX-420MC

1151.48

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 955 BE

86.34

(100%)

AMD GX-420MC

48.02

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 955 BE

19.55

(100%)

AMD GX-420MC

11.25

(58%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 955 BE

4521.15

(100%)

AMD GX-420MC

2918.07

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 955 BE

2470

(100%)

AMD GX-420MC

1218.47

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420MC 2014 г

AMD Phenom II X4 955 BE 2009 г

Число ядер

AMD GX-420MC 4 ядра

AMD Phenom II X4 955 BE 4 ядра

Число потоков

AMD GX-420MC 4 потока

AMD Phenom II X4 955 BE 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-420MC 2000 МГц

AMD Phenom II X4 955 BE 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420MC 28 Нм

AMD Phenom II X4 955 BE 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420MC 17.5 Вт

AMD Phenom II X4 955 BE 125 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420MC 90 °C

AMD Phenom II X4 955 BE 62 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420MC 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 955 BE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420MC 12 линий PCIe

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE Нет данных

Кеш L1

AMD GX-420MC 256 Кб

AMD Phenom II X4 955 BE 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-420MC 2048 Кб

AMD Phenom II X4 955 BE 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-420MC Нет данных

AMD Phenom II X4 955 BE 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420MCAMD Phenom II X4 955 BE
Два процессора от компании amd
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD GX-420MCAMD Phenom II X4 955 BE
GX-420MC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X4 955 BE принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420MC называется Crowned Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 955 BE называется Deneb
GX-420MC это встраиваемый процессор Phenom II X4 955 BE это настольный процессор
AMD GX-420MC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom II X4 955 BE работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
GX-420MC сильно уступает в плане тактовой частоты, 2000 МГц против 3200 Мегагерц Phenom II X4 955 BE значительно обгоняет по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2000 МГц у соперника GX-420MC
N/a Phenom II X4 955 BE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
GX-420MC по части технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равняется 28 нанометров, против 45 нм у соперника Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
GX-420MC значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17.5 Ватт Для модели Phenom II X4 955 BE понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у GX-420MC значительно выше и доходит до 90 градусов. А это неоспоримо значимый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom II X4 955 BE составляет 62 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента GX-420MC
GX-420MC проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Phenom II X4 955 BE Phenom II X4 955 BE может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его соперник
Величина кеша L1 у процессора GX-420MC значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 955 BE и равен 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 955 BE гораздо больше в сравнении с GX-420MC и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420MCAMD Phenom II X4 955 BE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, технологии разгона, год выхода, структура, сокет, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 955 BE по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420MC. Модель GX-420MC в сравнении с конкурентом едва набирает 2169.95 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди тестов присутствуют шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 955 BE (2421 балл) над GX-420MC (1796 баллов). GX-420MC с оценкой 1796 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 955 BE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.83 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420MC получает 2.05 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 955 BE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам GX-420MC набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X4 955 BE с результатом 313.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420MC сильно от него отстает получив в тесте 178.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 955 BE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 81.55 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420MC проваливает данный тест с оценкой 40.77 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 955 BE получил 7437 баллов, что значительно больше чем у GX-420MC. В этом тесте процессор GX-420MC получает крайне низкую оценку 3767.86 баллов - по сравнению с Phenom II X4 955 BE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Phenom II X4 955 BE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2488 баллов. А вот у его конкурента GX-420MC дела обстоят куда хуже - 1151.48 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 955 BE значительно выше и составляет 86.34 Кадров/с. А вот GX-420MC плохо справился с заданием, его скорость составила 48.02 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 955 BE в формате mpeg4 - результат составил 19.55 Кадров/с. Его конкурент GX-420MC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Phenom II X4 955 BE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4521.15 балл. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420MC получив 2918.07 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 955 BE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2470 Кб/с. От него сильно отстал GX-420MC, скорость которого не превышала 1218.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.