BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420GI vs AMD PRO A6-8570E

Сравнить процессоры AMD GX-420GI и AMD PRO A6-8570E

Поиск процессоров

Сравнение GX-420GI против PRO A6-8570E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420GI
Изменить
AMD PRO A6-8570E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420GI8570EНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brown FalconCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.1 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-420GI

1906.56

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1799.03

(94,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-420GI

1578

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1489

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-420GI

1.81

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1.71

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A6-8570E

0.71

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-420GI

158.98

(100%)

AMD PRO A6-8570E

148.45

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A6-8570E

94.45

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-420GI

3374

(100%)

AMD PRO A6-8570E

3121.02

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A6-8570E

2375.32

(100%)

AMD GX-420GI

1709

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

42.52

(100%)

AMD PRO A6-8570E

40.11

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-420GI

9.78

(100%)

AMD PRO A6-8570E

9.28

(95%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A6-8570E

2440.83

(100%)

AMD GX-420GI

2396.68

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-420GI

1037.02

(100%)

AMD PRO A6-8570E

1012.7

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420GI 2016 г

AMD PRO A6-8570E 2016 г

Число ядер

AMD GX-420GI 4 ядра

AMD PRO A6-8570E 2 ядра

Число потоков

AMD GX-420GI 4 потока

AMD PRO A6-8570E 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-420GI 2000 МГц

AMD PRO A6-8570E 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420GI 2200 МГц

AMD PRO A6-8570E 3400 МГц

Техпроцесс

AMD GX-420GI 28 Нм

AMD PRO A6-8570E 28 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420GI Нет данных

AMD PRO A6-8570E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420GI 16.1 Вт

AMD PRO A6-8570E 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD PRO A6-8570E 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420GI 2 канала RAM

AMD PRO A6-8570E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420GI Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

AMD PRO A6-8570E 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD GX-420GI Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Кеш L1

AMD GX-420GI 320 Кб

AMD PRO A6-8570E 160 Кб

Кеш L2

AMD GX-420GI 2048 Кб

AMD PRO A6-8570E 1024 Кб

Кеш L3

AMD GX-420GI Нет данных

AMD PRO A6-8570E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E
Обе модели от компании amd
Две модели вышли в 2016 г
Техпроцесс обоих процессоров равен 28 нанометров
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Различия
AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E
Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon Архитектура ядра у процессора PRO A6-8570E называется Carrizo-PRO
GX-420GI это встраиваемый процессор PRO A6-8570E это настольный процессор
AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A6-8570E работает на сокете Socket AM4
GX-420GI ощутимо выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 PRO A6-8570E ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
GX-420GI уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2 PRO A6-8570E серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
GX-420GI значительно отстает по части частоты, 2000 Мегагерц против 3000 МГц PRO A6-8570E значительно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 Мегагерц у соперника
GX-420GI ощутимо уступает по части частоты в турбо режиме, 2200 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц PRO A6-8570E значительно обгоняет в плане турбо частоты, 3400 МГц против 2200 МГц
GX-420GI имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 16.1 Ватт Для процессора PRO A6-8570E необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Вт
GX-420GI поддерживает значительно большее количество линий PCI-e чем его конкурент PRO A6-8570E резко уступает по части количества линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у CPU GX-420GI значительно больше чем у PRO A6-8570E и равняется 320 Кб Кеш 1-го уровня у процессора PRO A6-8570E гораздо меньше в сравнении с GX-420GI и равен 160 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора GX-420GI гораздо больше в сравнении с PRO A6-8570E и равняется 2048 Кб Кеш второго уровня у процессора PRO A6-8570E значительно меньше чем у GX-420GI и равен 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD PRO A6-8570E Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований в программах, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурный режим, частота, технологии авторазгона, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-420GI не сильно превосходит своего соперника PRO A6-8570E. Сам же процессор PRO A6-8570E смог набрать 1799.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-420GI (1578 баллов) над PRO A6-8570E (1489 баллов). PRO A6-8570E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование GX-420GI в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время PRO A6-8570E получает свои 1.71 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A6-8570E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам GX-420GI набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. GX-420GI с оценкой 158.98 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель PRO A6-8570E набирая 148.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора PRO A6-8570E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 94.45 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420GI проваливает данный тест с оценкой 40.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-420GI получил 3374 балла, что несколько больше чем у PRO A6-8570E. В этом тесте, процессор PRO A6-8570E набирает свои 3121.02 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. PRO A6-8570E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2375.32 баллов. А вот у его конкурента GX-420GI дела обстоят куда хуже - 1709 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-420GI чуть выше чем у PRO A6-8570E, и составила 42.52 Кадров/с. PRO A6-8570E смог набрать 40.11 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-420GI в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.78 Кадров/с. В то время как PRO A6-8570E незначительно отстал с результатом 9.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A6-8570E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2440.83 баллов. С этими задачами справился и GX-420GI показав хороший результат 2396.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. GX-420GI немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1037.02 Кб/с. PRO A6-8570E выдал скорость кодирования 1012.7 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.