BNAME.RU » Сравнение AMD GX-420GI vs AMD Phenom II X4 850

Сравнить процессоры AMD GX-420GI и AMD Phenom II X4 850

Поиск процессоров

Сравнение GX-420GI против Phenom II X4 850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-420GI
Изменить
AMD Phenom II X4 850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора420GI850Название модели процессора
Год2016 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Brown FalconPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP16.1 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe12-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$111Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 850

2679.68

(100%)

AMD GX-420GI

1906.56

(71,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 850

2397

(100%)

AMD GX-420GI

1578

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

3.26

(100%)

AMD GX-420GI

1.81

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 850

0.67

(100%)

AMD GX-420GI

0.37

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

334

(100%)

AMD GX-420GI

158.98

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 850

87

(100%)

AMD GX-420GI

40.74

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 850

6110

(100%)

AMD GX-420GI

3374

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 850

2113

(100%)

AMD GX-420GI

1709

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

78.57

(100%)

AMD GX-420GI

42.52

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 850

18.56

(100%)

AMD GX-420GI

9.78

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 850

4015.4

(100%)

AMD GX-420GI

2396.68

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 850

1799.12

(100%)

AMD GX-420GI

1037.02

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-420GI 2016 г

AMD Phenom II X4 850 2011 г

Число ядер

AMD GX-420GI 4 ядра

AMD Phenom II X4 850 4 ядра

Число потоков

AMD GX-420GI 4 потока

AMD Phenom II X4 850 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-420GI 2000 МГц

AMD Phenom II X4 850 3300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-420GI 2200 МГц

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-420GI 28 Нм

AMD Phenom II X4 850 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 850 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-420GI 16.1 Вт

AMD Phenom II X4 850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-420GI 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-420GI 12 линий PCIe

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 850 169 мм2

Кеш L1

AMD GX-420GI 320 Кб

AMD Phenom II X4 850 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-420GI 2048 Кб

AMD Phenom II X4 850 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-420GI Нет данных

AMD Phenom II X4 850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850
Два процессора от бренда amd
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели процессоров имеют по 4 потока
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850
GX-420GI принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X4 850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-420GI называется Brown Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 850 называется Propus
GX-420GI это встраиваемый процессор Phenom II X4 850 это настольный процессор
AMD GX-420GI работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X4 850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
GX-420GI серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц против 3300 Мегагерц Phenom II X4 850 значительно превосходит в плане частоты, 3300 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника GX-420GI
GX-420GI в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X4 850 Phenom II X4 850 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм
GX-420GI имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 16.1 Ватт Для Phenom II X4 850 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 95 Вт
N/a Phenom II X4 850 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU GX-420GI намного меньше по сравнению с Phenom II X4 850 и составляет 320 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Phenom II X4 850 гораздо больше чем у GX-420GI и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-420GIAMD Phenom II X4 850 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, технологии автоматического разгона, год выхода, базовая частота, сокет, инструкции, температурные данные, архитектура, количество ядер и потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 850 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-420GI. Модель GX-420GI в сравнении с конкурентом едва набирает 1906.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 850 (2397 баллов) над GX-420GI (1578 баллов). GX-420GI с оценкой 1578 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.26 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-420GI получает 1.81 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.67 баллов. А вот сам GX-420GI набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Phenom II X4 850 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-420GI сильно от него отстает получив в тесте 158.98 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-420GI проваливает данный тест с оценкой 40.74 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 850 получил 6110 баллов, что значительно больше чем у GX-420GI. В этом тесте процессор GX-420GI получает крайне низкую оценку 3374 балла - по сравнению с Phenom II X4 850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Phenom II X4 850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2113 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-420GI тоже показал хорошую оценку 1709 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 850 значительно выше и составляет 78.57 Кадров/с. А вот GX-420GI плохо справился с заданием, его скорость составила 42.52 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 850 в формате mpeg4 - результат составил 18.56 Кадров/с. Его конкурент GX-420GI по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Phenom II X4 850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4015.4 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-420GI получив 2396.68 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Phenom II X4 850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1799.12 Кб/с. От него сильно отстал GX-420GI, скорость которого не превышала 1037.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.