BNAME.RU » Сравнение AMD GX-415GA vs AMD Phenom X4 9600B

Сравнить процессоры AMD GX-415GA и AMD Phenom X4 9600B

Поиск процессоров

Сравнение GX-415GA против Phenom X4 9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-415GA
Изменить
AMD Phenom X4 9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора415GA9600BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Апрель 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8330E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9600B

1939.03

(100%)

AMD GX-415GA

1443.02

(74,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9600B

1663

(100%)

AMD GX-415GA

1363

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

1.91

(100%)

AMD GX-415GA

1.5

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9600B

0.39

(100%)

AMD GX-415GA

0.31

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

164.78

(100%)

AMD GX-415GA

131.19

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9600B

42.07

(100%)

AMD GX-415GA

36.16

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

3506.04

(100%)

AMD GX-415GA

2619

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X4 9600B

1169.3

(100%)

AMD GX-415GA

936

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

44.34

(100%)

AMD GX-415GA

34.75

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9600B

10.45

(100%)

AMD GX-415GA

8.01

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9600B

2724.43

(100%)

AMD GX-415GA

1959.18

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9600B

1133.23

(100%)

AMD GX-415GA

848.55

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-415GA 2013 г

AMD Phenom X4 9600B 2008 г

Число ядер

AMD GX-415GA 4 ядра

AMD Phenom X4 9600B 4 ядра

Число потоков

AMD GX-415GA 4 потока

AMD Phenom X4 9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD GX-415GA 1500 МГц

AMD Phenom X4 9600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-415GA 28 Нм

AMD Phenom X4 9600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-415GA 15 Вт

AMD Phenom X4 9600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-415GA 90 °C

AMD Phenom X4 9600B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-415GA 1 канал RAM

AMD Phenom X4 9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-415GA 6 линий PCIe

AMD Phenom X4 9600B Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-415GA 256 Кб

AMD Phenom X4 9600B 512 Кб

Кеш L2

AMD GX-415GA 2048 Кб

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-415GA Нет данных

AMD Phenom X4 9600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-415GAAMD Phenom X4 9600B
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD GX-415GAAMD Phenom X4 9600B
GX-415GA принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X4 9600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-415GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600B называется Agena
GX-415GA это встраиваемый процессор Phenom X4 9600B это настольный процессор
AMD GX-415GA работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X4 9600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-415GA ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2300 Мегагерц Phenom X4 9600B серьёзно выигрывает в плане тактовой частоты, 2300 МГц против 1500 Мегагерц GX-415GA
GX-415GA по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
GX-415GA обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт Для процессора Phenom X4 9600B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у GX-415GA значительно выше и составляет 90 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X4 9600B равняется 70 градусов. Не значительно уступает модели GX-415GA
GX-415GA уступает по части количества каналов памяти чем конкурент Phenom X4 9600B Phenom X4 9600B может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
N/a Phenom X4 9600B поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора GX-415GA значительно меньше по сравнению с Phenom X4 9600B и составляет 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom X4 9600B гораздо больше в сравнении с GX-415GA и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-415GAAMD Phenom X4 9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований во программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, инструкции, температурные данные, архитектура, тактовая частота, год выпуска, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600B по большинству параметров превосходит своего соперника GX-415GA. Модель GX-415GA в сравнении с конкурентом едва набирает 1443.02 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9600B (1663 балла) над GX-415GA (1363 балла). GX-415GA незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.91 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-415GA получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Phenom X4 9600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.39 баллов. А вот сам GX-415GA набрав в этом тесте 0.31 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D моделей. Phenom X4 9600B с результатом 164.78 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-415GA сильно от него отстает получив в тесте 131.19 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom X4 9600B в программе Cinebench R15 показал результат 42.07 балла, немного опередив конкурента. Получив 36.16 баллов в этом тесте GX-415GA не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600B получил 3506.04 баллов, что значительно больше чем у GX-415GA. В этом тесте процессор GX-415GA получает крайне низкую оценку 2619 баллов - по сравнению с Phenom X4 9600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Phenom X4 9600B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1169.3 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-415GA тоже показал хорошую оценку 936 баллов, немного уступив место модели Phenom X4 9600B.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600B значительно выше и составляет 44.34 Кадров/с. А вот GX-415GA плохо справился с заданием, его скорость составила 34.75 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9600B в формате mpeg4 - результат составил 10.45 Кадров/с. Его конкурент GX-415GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2724.43 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-415GA получив 1959.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom X4 9600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1133.23 Кб/с. От него сильно отстал GX-415GA, скорость которого не превышала 848.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.