BNAME.RU » Сравнение AMD GX-412HC vs AMD Phenom X3 8850

Сравнить процессоры AMD GX-412HC и AMD Phenom X3 8850

Поиск процессоров

Сравнение GX-412HC против Phenom X3 8850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-412HC
Изменить
AMD Phenom X3 8850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора412HC8850Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Октябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8850

1678.64

(100%)

AMD GX-412HC

1097.08

(65,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8850

1142

(100%)

AMD GX-412HC

966

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

1.31

(100%)

AMD GX-412HC

1.11

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X3 8850

0.36

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

113.75

(100%)

AMD GX-412HC

95.37

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X3 8850

38.16

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X3 8850

2406.12

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom X3 8850

990.57

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

30.49

(100%)

AMD GX-412HC

26.03

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X3 8850

7.11

(100%)

AMD GX-412HC

6.08

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8850

1873.6

(100%)

AMD GX-412HC

1573.76

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X3 8850

771.52

(100%)

AMD GX-412HC

657.41

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-412HC 2014 г

AMD Phenom X3 8850 2008 г

Число ядер

AMD GX-412HC 4 ядра

AMD Phenom X3 8850 3 ядра

Число потоков

AMD GX-412HC 4 потока

AMD Phenom X3 8850 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-412HC 1200 МГц

AMD Phenom X3 8850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-412HC 1600 МГц

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-412HC 28 Нм

AMD Phenom X3 8850 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-412HC 7 Вт

AMD Phenom X3 8850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-412HC 90 °C

AMD Phenom X3 8850 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-412HC 1 канал RAM

AMD Phenom X3 8850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

AMD Phenom X3 8850 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8850 285 мм2

Кеш L1

AMD GX-412HC 256 Кб

AMD Phenom X3 8850 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-412HC 2048 Кб

AMD Phenom X3 8850 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom X3 8850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850
GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom X3 8850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8850 называется Toliman
GX-412HC это встраиваемый процессор Phenom X3 8850 это настольный процессор
AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom X3 8850 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-412HC серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8850 значительно проигрывает в количестве ядер, 3 против 4
GX-412HC ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 3 Phenom X3 8850 значительно отстает по части числа потоков, 3 против 4
GX-412HC серьёзно отстает по части частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц Phenom X3 8850 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 1200 МГц
GX-412HC в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
GX-412HC имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 7 Ватт Для модели Phenom X3 8850 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у GX-412HC намного выше и составляет 90 градусов Цельсия. А это значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Phenom X3 8850 равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели GX-412HC
GX-412HC проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom X3 8850 Phenom X3 8850 поддерживает намного большее число каналов RAM чем конкурент
N/a Phenom X3 8850 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора GX-412HC гораздо меньше чем у Phenom X3 8850 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom X3 8850 гораздо больше чем у GX-412HC и составляет 384 Кб
Кэш L2 у CPU GX-412HC значительно больше чем у Phenom X3 8850 и равен 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X3 8850 гораздо меньше по сравнению с GX-412HC и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom X3 8850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов во бенчмарках, структура, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X3 8850 по большинству параметров превосходит своего соперника GX-412HC. Модель GX-412HC в сравнении с конкурентом едва набирает 1097.08 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8850 (1142 балла) над GX-412HC (966 баллов). GX-412HC незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X3 8850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.31 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-412HC получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom X3 8850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.36 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X3 8850 с оценкой 113.75 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-412HC набирая 95.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8850 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 38.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X3 8850 получил 2406.12 баллов, что несколько больше чем у GX-412HC. В этом тесте, процессор GX-412HC набирает свои 2045.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom X3 8850 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 990.57 баллов. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X3 8850 чуть выше чем у GX-412HC, и составила 30.49 Кадров/с. GX-412HC смог набрать 26.03 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X3 8850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.11 Кадров/с. В то время как GX-412HC незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Phenom X3 8850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1873.6 балла. С этими задачами справился и GX-412HC показав хороший результат 1573.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Phenom X3 8850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 771.52 Кб/с. GX-412HC выдал скорость кодирования 657.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.