BNAME.RU » Сравнение AMD GX-412HC vs AMD Phenom x3 8600B

Сравнить процессоры AMD GX-412HC и AMD Phenom x3 8600B

Поиск процессоров

Сравнение GX-412HC против Phenom x3 8600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-412HC
Изменить
AMD Phenom x3 8600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора412HC8600BНазвание модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Steppe EagleTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1200 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP7 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom x3 8600B

1449.02

(100%)

AMD GX-412HC

1097.08

(75,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom x3 8600B

1390

(100%)

AMD GX-412HC

966

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

1.58

(100%)

AMD GX-412HC

1.11

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom x3 8600B

0.44

(100%)

AMD GX-412HC

0.23

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

137.73

(100%)

AMD GX-412HC

95.37

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom x3 8600B

46.8

(100%)

AMD GX-412HC

24.28

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

2940.95

(100%)

AMD GX-412HC

2045.87

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom x3 8600B

1202.15

(100%)

AMD GX-412HC

678.64

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

37.21

(100%)

AMD GX-412HC

26.03

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom x3 8600B

8.73

(100%)

AMD GX-412HC

6.08

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom x3 8600B

2274.41

(100%)

AMD GX-412HC

1573.76

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom x3 8600B

946.35

(100%)

AMD GX-412HC

657.41

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-412HC 2014 г

AMD Phenom x3 8600B 2008 г

Число ядер

AMD GX-412HC 4 ядра

AMD Phenom x3 8600B 3 ядра

Число потоков

AMD GX-412HC 4 потока

AMD Phenom x3 8600B 3 потока

Тактовая частота

AMD GX-412HC 1200 МГц

AMD Phenom x3 8600B 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-412HC 1600 МГц

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-412HC 28 Нм

AMD Phenom x3 8600B 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-412HC 7 Вт

AMD Phenom x3 8600B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-412HC 90 °C

AMD Phenom x3 8600B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-412HC 1 канал RAM

AMD Phenom x3 8600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-412HC 6 линий PCIe

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B Нет данных

Кеш L1

AMD GX-412HC 256 Кб

AMD Phenom x3 8600B 384 Кб

Кеш L2

AMD GX-412HC 2048 Кб

AMD Phenom x3 8600B 1536 Кб

Кеш L3

AMD GX-412HC Нет данных

AMD Phenom x3 8600B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора вышли в одно время
Различия
AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B
GX-412HC принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom x3 8600B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-412HC называется Steppe Eagle Архитектура ядра у процессора Phenom x3 8600B называется Toliman
GX-412HC это встраиваемый процессор Phenom x3 8600B это настольный процессор
AMD GX-412HC работает на сокете Socket FT3 AMD Phenom x3 8600B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
GX-412HC серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 3 Phenom x3 8600B серьёзно проигрывает по числу ядер, 3 против 4
GX-412HC ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 3 Phenom x3 8600B серьёзно уступает по части количества потоков, 3 против 4
GX-412HC ощутимо отстает в плане базовой частоты, 1200 МГц в сравнение с 2300 МГц Phenom x3 8600B серьёзно превосходит по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 1200 Мегагерц GX-412HC
GX-412HC в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у соперника Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
GX-412HC имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 7 Вт Для Phenom x3 8600B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у GX-412HC ощутимо выше и доходит до 90 градусов. А это серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Phenom x3 8600B составляет 71 °C. Не намного уступает GX-412HC
GX-412HC уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Phenom x3 8600B Phenom x3 8600B может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем конкурент
Размер кеша 1-го уровня у CPU GX-412HC гораздо меньше по сравнению с Phenom x3 8600B и равен 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Phenom x3 8600B намного больше чем у GX-412HC и составляет 384 Килобайт
Кэш L2 у процессора GX-412HC значительно больше чем у Phenom x3 8600B и равен 2048 Кб Объем кеша L2 у процессора Phenom x3 8600B гораздо меньше чем у GX-412HC и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-412HCAMD Phenom x3 8600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, структура, инструкции, сокет, частота, технологии разгона, год выхода, количество ядер, потоков, температурный режим, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Phenom x3 8600B по большинству параметров превосходит своего соперника GX-412HC. Модель GX-412HC в сравнении с конкурентом едва набирает 1097.08 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom x3 8600B (1390 баллов) над GX-412HC (966 баллов). GX-412HC с оценкой 966 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom x3 8600B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.58 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-412HC получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom x3 8600B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.44 баллов. А вот сам GX-412HC набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom x3 8600B с результатом 137.73 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-412HC сильно от него отстает получив в тесте 95.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom x3 8600B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 46.8 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице GX-412HC проваливает данный тест с оценкой 24.28 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom x3 8600B получил 2940.95 баллов, что значительно больше чем у GX-412HC. В этом тесте процессор GX-412HC получает крайне низкую оценку 2045.87 баллов - по сравнению с Phenom x3 8600B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Phenom x3 8600B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1202.15 балла. А вот у его конкурента GX-412HC дела обстоят куда хуже - 678.64 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, : 5v и 4v. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom x3 8600B значительно выше и составляет 37.21 Кадров/с. А вот GX-412HC плохо справился с заданием, его скорость составила 26.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom x3 8600B в формате mpeg4 - результат составил 8.73 Кадров/с. Его конкурент GX-412HC по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Phenom x3 8600B значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2274.41 балла. Хуже справился с этим заданием процессор GX-412HC получив 1573.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Phenom x3 8600B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 946.35 Кб/с. От него сильно отстал GX-412HC, скорость которого не превышала 657.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.