BNAME.RU » Сравнение AMD GX-224IJ vs AMD Phenom II X620

Сравнить процессоры AMD GX-224IJ и AMD Phenom II X620

Поиск процессоров

Сравнение GX-224IJ против Phenom II X620

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-224IJ
Изменить
AMD Phenom II X620
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора224IJX620Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Prairie FalconChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866
DDR4-2133
DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X620

1642.63

(100%)

AMD GX-224IJ

1535.63

(93,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-224IJ

1271

(100%)

AMD Phenom II X620

1262

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

1.63

(100%)

AMD GX-224IJ

1.44

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X620

0.67

(100%)

AMD GX-224IJ

0.6

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

143.75

(100%)

AMD GX-224IJ

125.79

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X620

72.61

(100%)

AMD GX-224IJ

64.36

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X620

3348

(100%)

AMD GX-224IJ

2687.44

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X620

1905

(100%)

AMD GX-224IJ

1793.11

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

37.89

(100%)

AMD GX-224IJ

34.2

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X620

8.76

(100%)

AMD GX-224IJ

7.97

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X620

2118.28

(100%)

AMD GX-224IJ

2081.88

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X620

923.47

(100%)

AMD GX-224IJ

859.41

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-224IJ 2016 г

AMD Phenom II X620 2010 г

Число ядер

AMD GX-224IJ 2 ядра

AMD Phenom II X620 2 ядра

Число потоков

AMD GX-224IJ 2 потока

AMD Phenom II X620 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-224IJ 2400 МГц

AMD Phenom II X620 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-224IJ 2800 МГц

AMD Phenom II X620 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-224IJ 28 Нм

AMD Phenom II X620 45 Нм

Число транзисторов

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X620 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-224IJ 15 Вт

AMD Phenom II X620 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-224IJ 90 °C

AMD Phenom II X620 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

AMD Phenom II X620 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

AMD Phenom II X620 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-224IJ 160 Кб

AMD Phenom II X620 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-224IJ 1024 Кб

AMD Phenom II X620 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-224IJ Нет данных

AMD Phenom II X620 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-224IJAMD Phenom II X620
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU похожи по части числа ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-224IJAMD Phenom II X620
GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series Phenom II X620 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon Архитектура ядра у процессора Phenom II X620 называется Champlain
GX-224IJ это встраиваемый процессор Phenom II X620 это мобильный процессор
AMD GX-224IJ работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II X620 работает на сокете Socket S1
GX-224IJ сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц Phenom II X620 значительно обгоняет в плане частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц
GX-224IJ в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 28 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X620 Phenom II X620 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
GX-224IJ выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 15 Вт Для Phenom II X620 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равно 45 Вт
GX-224IJ проигрывает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Phenom II X620 Phenom II X620 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Кеш L1 у процессора GX-224IJ гораздо меньше по сравнению с Phenom II X620 и составляет 160 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II X620 значительно больше по сравнению с GX-224IJ и равен 256 Кб
Кеш второго уровня у CPU GX-224IJ намного меньше по сравнению с Phenom II X620 и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Phenom II X620 намного больше по сравнению с GX-224IJ и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X620 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X620 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X620 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X620 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X620 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD GX-224IJAMD Phenom II X620 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в программах, частота, год выпуска, структура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X620 не сильно превосходит своего соперника GX-224IJ. Сам же процессор GX-224IJ смог набрать 1535.63 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у GX-224IJ 1271 балл, его конкурент Phenom II X620 набрал 1262 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X620 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.63 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время GX-224IJ получает свои 1.44 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам GX-224IJ набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom II X620 с оценкой 143.75 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель GX-224IJ набирая 125.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X620 в программе Cinebench R15 показал результат 72.61 балла, немного опередив конкурента. Получив 64.36 балла в этом тесте GX-224IJ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X620 получил 3348 баллов, что несколько больше чем у GX-224IJ. В этом тесте, процессор GX-224IJ набирает свои 2687.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Phenom II X620 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1905 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-224IJ тоже показал хорошую оценку 1793.11 балла, немного уступив место модели Phenom II X620.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X620 чуть выше чем у GX-224IJ, и составила 37.89 Кадров/с. GX-224IJ смог набрать 34.2 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Окончательный показатель также определяется в кадрах в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X620 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.76 Кадров/с. В то время как GX-224IJ незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Phenom II X620 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2118.28 баллов. С этими задачами справился и GX-224IJ показав хороший результат 2081.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom II X620 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 923.47 Кб/с. GX-224IJ выдал скорость кодирования 859.41 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.