BNAME.RU » Сравнение AMD GX-217GA vs VIA C7-M C7-M-1600

Сравнить процессоры AMD GX-217GA и VIA C7-M C7-M-1600

Поиск процессоров

Сравнение GX-217GA против C7-M C7-M-1600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-217GA
Изменить
VIA C7-M C7-M-1600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDViaОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора217GA1600Название модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniEstherМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-400 МГцУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц-Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт12 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$350Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб-Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб-Кеш второго уровня
Кэш L3нет-Кеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

VIA C7-M C7-M-1600

944.19

(100%)

AMD GX-217GA

813.44

(86,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.81

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-217GA

0.34

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

71.92

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-217GA

39.85

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-217GA

1581

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-217GA

973

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

19.08

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-217GA

4.4

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-217GA

1069.88

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-217GA

464.38

(100%)

VIA C7-M C7-M-1600

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-217GA 2013 г

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число ядер

AMD GX-217GA 2 ядра

VIA C7-M C7-M-1600 1 ядро

Число потоков

AMD GX-217GA 2 потока

VIA C7-M C7-M-1600 1 поток

Тактовая частота

AMD GX-217GA 1650 МГц

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Частота авторазгона

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 1600 МГц

Техпроцесс

AMD GX-217GA 28 Нм

VIA C7-M C7-M-1600 90 Нм

Число транзисторов

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-217GA 15 Вт

VIA C7-M C7-M-1600 12 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-217GA 90 °C

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-217GA 1 канал RAM

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-217GA 128 Кб

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L2

AMD GX-217GA 1024 Кб

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Кеш L3

AMD GX-217GA Нет данных

VIA C7-M C7-M-1600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1600
Различия
AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1600
GX-217GA от бренда amd C7-M C7-M-1600 от бренда via
Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора C7-M C7-M-1600 называется Esther
GX-217GA это встраиваемый процессор C7-M C7-M-1600 это мобильный процессор
GX-217GA значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1 C7-M C7-M-1600 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 1 против 2
GX-217GA значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 C7-M C7-M-1600 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
GX-217GA по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у C7-M C7-M-1600 C7-M C7-M-1600 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
Для процессора GX-217GA понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 15 Ватт C7-M C7-M-1600 выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 12 Вт

Сравнение инструкций и технологий

Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAVIA C7-M C7-M-1600 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, год выпуска, инструкции, технологии, частота, архитектура, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор C7-M C7-M-1600 не сильно превосходит своего соперника GX-217GA. Сам же процессор GX-217GA смог набрать 813.44 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик существуют расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением операционной системе Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.