BNAME.RU » Сравнение AMD GX-217GA vs AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Сравнить процессоры AMD GX-217GA и AMD Turion X2 Ultra ZM-82

Поиск процессоров

Сравнение GX-217GA против Turion X2 Ultra ZM-82

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD GX-217GA
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-82
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровTurion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора217GA82Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-3 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eKabiniLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8280E-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$34Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-217GA

813.44

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

808.94

(99,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-217GA

681

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

654

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1777

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

3441

(100%)

AMD GX-217GA

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1.09

(100%)

AMD GX-217GA

0.81

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

0.45

(100%)

AMD GX-217GA

0.34

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

92

(100%)

AMD GX-217GA

71.92

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

46.52

(100%)

AMD GX-217GA

39.85

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

2112

(100%)

AMD GX-217GA

1581

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1024

(100%)

AMD GX-217GA

973

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

25.84

(100%)

AMD GX-217GA

19.08

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

5.79

(100%)

AMD GX-217GA

4.4

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

1546

(100%)

AMD GX-217GA

1069.88

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Turion X2 Ultra ZM-82

616.19

(100%)

AMD GX-217GA

464.38

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD GX-217GA 2013 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2008 г

Число ядер

AMD GX-217GA 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 ядра

Число потоков

AMD GX-217GA 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 потока

Тактовая частота

AMD GX-217GA 1650 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD GX-217GA Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Техпроцесс

AMD GX-217GA 28 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 65 Нм

Число транзисторов

AMD GX-217GA Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD GX-217GA 15 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD GX-217GA 90 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD GX-217GA Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число каналов памяти

AMD GX-217GA 1 канал RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD GX-217GA Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD GX-217GA 6 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Размер кристалла

AMD GX-217GA Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Кеш L1

AMD GX-217GA 128 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 256 Кб

Кеш L2

AMD GX-217GA 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 2048 Кб

Кеш L3

AMD GX-217GA Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-82 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD GX-217GAAMD Turion X2 Ultra ZM-82
Обе модели процессоров от бренда amd
Две модели процессоров появились в одно время
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Различия
AMD GX-217GAAMD Turion X2 Ultra ZM-82
GX-217GA принадлежит к семейству процессоров G-Series Turion X2 Ultra ZM-82 принадлежит к семейству процессоров Turion
Архитектура ядра у процессора GX-217GA называется eKabini Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 называется Lion
GX-217GA это встраиваемый процессор Turion X2 Ultra ZM-82 это мобильный процессор
AMD GX-217GA работает на сокете Socket FT3 AMD Turion X2 Ultra ZM-82 работает на сокете Socket S1
GX-217GA сильно уступает в плане частоты, 1650 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц Turion X2 Ultra ZM-82 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 1650 МГц у конкурента
GX-217GA в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 65 нанометров у Turion X2 Ultra ZM-82 Turion X2 Ultra ZM-82 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм
GX-217GA значительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт Для модели Turion X2 Ultra ZM-82 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 32 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у GX-217GA равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Turion X2 Ultra ZM-82 Порог возможной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-82 слегка выше и доходит до 100 градусов Цельсия
GX-217GA проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Turion X2 Ultra ZM-82 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его соперник
N/a Turion X2 Ultra ZM-82 поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у процессора GX-217GA намного меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 128 Кб Кэш L1 у CPU Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше чем у GX-217GA и равен 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора GX-217GA гораздо меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Turion X2 Ultra ZM-82 гораздо больше в сравнении с GX-217GA и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD GX-217GAAMD Turion X2 Ultra ZM-82 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в программах, сокет, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, архитектура, базовая частота, инструкции, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Turion X2 Ultra ZM-82 набирает 808.94 баллов, в то время как его соперник GX-217GA набрал 813.44 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-217GA (681 балл) над Turion X2 Ultra ZM-82 (654 балла). Turion X2 Ultra ZM-82 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Turion X2 Ultra ZM-82 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.09 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как GX-217GA получает 0.81 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Turion X2 Ultra ZM-82 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам GX-217GA набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Turion X2 Ultra ZM-82 с результатом 92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент GX-217GA сильно от него отстает получив в тесте 71.92 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Turion X2 Ultra ZM-82 в программе Cinebench R15 показал результат 46.52 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.85 баллов в этом тесте GX-217GA не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Turion X2 Ultra ZM-82 получил 2112 баллов, что значительно больше чем у GX-217GA. В этом тесте процессор GX-217GA получает крайне низкую оценку 1581 балл - по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток. Turion X2 Ultra ZM-82 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1024 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-217GA тоже показал хорошую оценку 973 балла, немного уступив место модели Turion X2 Ultra ZM-82.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и четвертая. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Turion X2 Ultra ZM-82 значительно выше и составляет 25.84 Кадров/с. А вот GX-217GA плохо справился с заданием, его скорость составила 19.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Конечный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Turion X2 Ultra ZM-82 в формате mpeg4 - результат составил 5.79 Кадров/с. Его конкурент GX-217GA по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Turion X2 Ultra ZM-82 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1546 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор GX-217GA получив 1069.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Turion X2 Ultra ZM-82 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 616.19 Кб/с. От него сильно отстал GX-217GA, скорость которого не превышала 464.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.