BNAME.RU » Сравнение AMD G-T56N vs AMD Opteron 165

Сравнить процессоры AMD G-T56N и AMD Opteron 165

Поиск процессоров

Сравнение G-T56N против Opteron 165

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T56N
Изменить
AMD Opteron 165
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT56N165Название модели процессора
Год2011 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 165

674.6

(100%)

AMD G-T56N

598.82

(88,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 165

531

(100%)

AMD G-T56N

460

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56N

0.6

(100%)

AMD Opteron 165

0.6

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 165

0.25

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 165

52.68

(100%)

AMD G-T56N

52.04

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 165

26.83

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56N

1216

(100%)

AMD Opteron 165

1124.42

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T56N

772

(100%)

AMD Opteron 165

751.06

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 165

14.23

(100%)

AMD G-T56N

13.81

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 165

3.32

(100%)

AMD G-T56N

3.19

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 165

863.28

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 165

360.52

(100%)

AMD G-T56N

335.03

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T56N 2011 г

AMD Opteron 165 2005 г

Число ядер

AMD G-T56N 2 ядра

AMD Opteron 165 2 ядра

Число потоков

AMD G-T56N 2 потока

AMD Opteron 165 2 потока

Тактовая частота

AMD G-T56N 1600 МГц

AMD Opteron 165 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T56N 40 Нм

AMD Opteron 165 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 165 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T56N 18 Вт

AMD Opteron 165 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T56N 90 °C

AMD Opteron 165 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T56N 1 канал RAM

AMD Opteron 165 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T56N 4 линии PCIe

AMD Opteron 165 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Кеш L1

AMD G-T56N 128 Кб

AMD Opteron 165 256 Кб

Кеш L2

AMD G-T56N 1024 Кб

AMD Opteron 165 2048 Кб

Кеш L3

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T56NAMD Opteron 165
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD G-T56NAMD Opteron 165
G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 165 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark
G-T56N это встраиваемый процессор Opteron 165 это серверный процессор
AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939
G-T56N слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1800 МГц Opteron 165 слегка обгоняет по части базовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц
G-T56N в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 40 нм, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 165 Opteron 165 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нанометров
G-T56N имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 18 Ватт Для процессора Opteron 165 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 110 Вт
Порог возможной температуры ядер у G-T56N ощутимо выше и равен 90 градусов. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 165 равняется 65 градусов. Не намного отстав от модели G-T56N
G-T56N проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 165 Opteron 165 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент
Кеш L1 у CPU G-T56N значительно меньше чем у Opteron 165 и составляет 128 Кб Кеш L1 у процессора Opteron 165 гораздо больше чем у G-T56N и равняется 256 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у CPU G-T56N намного меньше по сравнению с Opteron 165 и равен 1024 Кб Размер кэша L2 у CPU Opteron 165 намного больше чем у G-T56N и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 165 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 165 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 165 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 165 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, технологии разгона, температурный режим, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, частота, структура, сокет, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 165 не сильно превосходит своего соперника G-T56N. Сам же процессор G-T56N смог набрать 598.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 165 (531 балл) над G-T56N (460 баллов). G-T56N незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 165 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56N набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете сложных 3D моделей. Opteron 165 с оценкой 52.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T56N набирая 52.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 165 в программе Cinebench R15 показал результат 26.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте G-T56N не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56N получил 1216 баллов, что несколько больше чем у Opteron 165. В этом тесте, процессор Opteron 165 набирает свои 1124.42 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. G-T56N получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 772 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 165 тоже показал хорошую оценку 751.06 балл, немного уступив место модели G-T56N.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 165 чуть выше чем у G-T56N, и составила 14.23 Кадров/с. G-T56N смог набрать 13.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 165 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.32 Кадров/с. В то время как G-T56N незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Opteron 165 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 863.28 балла. С этими задачами справился и G-T56N показав хороший результат 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Opteron 165 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 360.52 Кб/с. G-T56N выдал скорость кодирования 335.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.