BNAME.RU » Сравнение AMD G-T56N vs AMD Opteron 142

Сравнить процессоры AMD G-T56N и AMD Opteron 142

Поиск процессоров

Сравнение G-T56N против Opteron 142

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T56N
Изменить
AMD Opteron 142
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT56N142Название модели процессора
Год2011 г2003 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Сентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioSledgehammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-106 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт84.7 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

AMD Opteron 142

321.17

(53,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56N

460

(100%)

AMD Opteron 142

428

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56N

0.6

(100%)

AMD Opteron 142

0.3

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 142

0.3

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56N

52.04

(100%)

AMD Opteron 142

26.6

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 142

26.81

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56N

1216

(100%)

AMD Opteron 142

566.63

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T56N

772

(100%)

AMD Opteron 142

564.11

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

13.81

(100%)

AMD Opteron 142

7.22

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

3.19

(100%)

AMD Opteron 142

1.68

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T56N

773.77

(100%)

AMD Opteron 142

437.96

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T56N

335.03

(100%)

AMD Opteron 142

183.2

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T56N 2011 г

AMD Opteron 142 2003 г

Число ядер

AMD G-T56N 2 ядра

AMD Opteron 142 1 ядро

Число потоков

AMD G-T56N 2 потока

AMD Opteron 142 1 поток

Тактовая частота

AMD G-T56N 1600 МГц

AMD Opteron 142 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T56N 40 Нм

AMD Opteron 142 130 Нм

Число транзисторов

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 142 106 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T56N 18 Вт

AMD Opteron 142 84.7 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T56N 90 °C

AMD Opteron 142 69 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T56N 1 канал RAM

AMD Opteron 142 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T56N 4 линии PCIe

AMD Opteron 142 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 142 193 мм2

Кеш L1

AMD G-T56N 128 Кб

AMD Opteron 142 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T56N 1024 Кб

AMD Opteron 142 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-T56N Нет данных

AMD Opteron 142 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T56NAMD Opteron 142
Два процессора от бренда amd
Обе модели были выпущены в одном временном промежутке
Тактовая частота у этих процессоров одинакова и составляет 1600 МГц
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб
Различия
AMD G-T56NAMD Opteron 142
G-T56N принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 142 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario Архитектура ядра у процессора Opteron 142 называется Sledgehammer
G-T56N это встраиваемый процессор Opteron 142 это серверный процессор
AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 142 работает на сокете Socket 940
G-T56N значительно превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Opteron 142 ощутимо проигрывает по числу ядер, 1 против 2
G-T56N сильно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 Opteron 142 значительно уступает по части кол-ва потоков, 1 против 2
G-T56N по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 40 нанометров, против 130 нм у Opteron 142 Opteron 142 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 130 нм
G-T56N имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 18 Вт Для Opteron 142 необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 84.7 Вт
Порог допустимой температуры ядер у G-T56N ощутимо выше и доходит до 90 °C. И это неоспоримо значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 142 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику G-T56N
G-T56N уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Opteron 142 Opteron 142 может использовать намного большее количество каналов памяти чем конкурент
N/a Opteron 142 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 142 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 142 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 142 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD Opteron 142 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, тактовая частота, инструкции, температурный режим, сокет, структура, год выпуска, технологии автоматического разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что G-T56N по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 142. Модель Opteron 142 в сравнении с конкурентом едва набирает 321.17 балл.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T56N (460 баллов) над Opteron 142 (428 баллов). Opteron 142 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование G-T56N в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 142 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 142 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам G-T56N набрав в этом тесте 0.24 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. G-T56N с результатом 52.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 142 сильно от него отстает получив в тесте 26.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 142 в программе Cinebench R15 показал результат 26.81 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте G-T56N не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56N получил 1216 баллов, что значительно больше чем у Opteron 142. В этом тесте процессор Opteron 142 получает крайне низкую оценку 566.63 баллов - по сравнению с G-T56N.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. G-T56N получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 772 балла. А вот у его конкурента Opteron 142 дела обстоят куда хуже - 564.11 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в этой программе. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56N значительно выше и составляет 13.81 Кадров/с. А вот Opteron 142 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.22 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56N в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент Opteron 142 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. G-T56N значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 773.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 142 получив 437.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. G-T56N имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 335.03 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 142, скорость которого не превышала 183.2 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.