BNAME.RU » Сравнение AMD G-T56N vs AMD GX-212JC

Сравнить процессоры AMD G-T56N и AMD GX-212JC

Поиск процессоров

Сравнение G-T56N против GX-212JC

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T56N
Изменить
AMD GX-212JC
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT56N212JCНазвание модели процессора
Год2011 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioSteppe EagleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe46Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD GX-212JC

688.68

(100%)

AMD G-T56N

598.82

(86,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-212JC

570

(100%)

AMD G-T56N

460

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.71

(100%)

AMD G-T56N

0.6

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-212JC

0.29

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

62.43

(100%)

AMD G-T56N

52.04

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-212JC

31.5

(100%)

AMD G-T56N

26.43

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD GX-212JC

1405

(100%)

AMD G-T56N

1216

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD GX-212JC

845

(100%)

AMD G-T56N

772

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

16.39

(100%)

AMD G-T56N

13.81

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD GX-212JC

3.81

(100%)

AMD G-T56N

3.19

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD GX-212JC

917.86

(100%)

AMD G-T56N

773.77

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-212JC

404.07

(100%)

AMD G-T56N

335.03

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T56N 2011 г

AMD GX-212JC 2014 г

Число ядер

AMD G-T56N 2 ядра

AMD GX-212JC 2 ядра

Число потоков

AMD G-T56N 2 потока

AMD GX-212JC 2 потока

Тактовая частота

AMD G-T56N 1600 МГц

AMD GX-212JC 1200 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T56N Нет данных

AMD GX-212JC 1400 МГц

Техпроцесс

AMD G-T56N 40 Нм

AMD GX-212JC 28 Нм

Число транзисторов

AMD G-T56N Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T56N 18 Вт

AMD GX-212JC 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T56N 90 °C

AMD GX-212JC 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T56N Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T56N 1 канал RAM

AMD GX-212JC 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T56N Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T56N 4 линии PCIe

AMD GX-212JC 6 линий PCIe

Размер кристалла

AMD G-T56N Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Кеш L1

AMD G-T56N 128 Кб

AMD GX-212JC 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T56N 1024 Кб

AMD GX-212JC 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-T56N Нет данных

AMD GX-212JC Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T56NAMD GX-212JC
Две модели процессоров от фирмы amd
Две модели принадлежат к единому классу G-Series
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Оба процессора встраиваемые
Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Максимальная температура ядра у сравниваемых CPU доходит до 90 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 1
Обе модели поддерживают PCI-e версии 2.0
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Килобайт
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD G-T56NAMD GX-212JC
Архитектура ядра у процессора G-T56N называется eOntario Архитектура ядра у процессора GX-212JC называется Steppe Eagle
AMD G-T56N работает на сокете Socket FT1 AMD GX-212JC работает на сокете Socket FT3
G-T56N серьёзно превосходит по части частоты, 1600 Мегагерц против 1200 МГц у соперника GX-212JC GX-212JC серьёзно отстает в плане частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц
G-T56N менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 40 нанометров GX-212JC по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 28 нм, в сравнение с 40 нм у соперника G-T56N
Для процессора G-T56N потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 18 Вт GX-212JC имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6 Ватт
G-T56N сильно проигрывает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником GX-212JC поддерживает значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD GX-212JC Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD GX-212JC Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD GX-212JC Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD GX-212JC Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T56NAMD GX-212JC Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований всех программах, базовая частота, архитектура, инструкции, сокет, количество ядер, потоков, технологии разгона, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор GX-212JC не сильно превосходит своего соперника G-T56N. Сам же процессор G-T56N смог набрать 598.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-212JC (570 баллов) над G-T56N (460 баллов). G-T56N незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование GX-212JC в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.71 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T56N получает свои 0.6 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Итог проверки это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-212JC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56N набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. GX-212JC с оценкой 62.43 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T56N набирая 52.04 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-212JC в программе Cinebench R15 показал результат 31.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 26.43 баллов в этом тесте G-T56N не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-212JC получил 1405 баллов, что несколько больше чем у G-T56N. В этом тесте, процессор G-T56N набирает свои 1216 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. GX-212JC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 845 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T56N тоже показал хорошую оценку 772 балла, немного уступив место модели GX-212JC.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-212JC чуть выше чем у G-T56N, и составила 16.39 Кадров/с. G-T56N смог набрать 13.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором GX-212JC в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.81 Кадров/с. В то время как G-T56N незначительно отстал с результатом 3.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. GX-212JC немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 917.86 баллов. С этими задачами справился и G-T56N показав хороший результат 773.77 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. GX-212JC немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 404.07 Кб/с. G-T56N выдал скорость кодирования 335.03 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.