BNAME.RU » Сравнение AMD G-T56E vs AMD Opteron 165

Сравнить процессоры AMD G-T56E и AMD Opteron 165

Поиск процессоров

Сравнение G-T56E против Opteron 165

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T56E
Изменить
AMD Opteron 165
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT56E165Название модели процессора
Год2012 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioDenmarkМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1650 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт110 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 165

674.6

(100%)

AMD G-T56E

563.54

(83,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 165

531

(100%)

AMD G-T56E

442

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 165

0.6

(100%)

AMD G-T56E

0.5

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 165

0.25

(100%)

AMD G-T56E

0.21

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 165

52.68

(100%)

AMD G-T56E

44.01

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 165

26.83

(100%)

AMD G-T56E

22.23

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 165

1124.42

(100%)

AMD G-T56E

932.23

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 165

751.06

(100%)

AMD G-T56E

568.93

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 165

14.23

(100%)

AMD G-T56E

11.82

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 165

3.32

(100%)

AMD G-T56E

2.77

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 165

863.28

(100%)

AMD G-T56E

723.05

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 165

360.52

(100%)

AMD G-T56E

299.15

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T56E 2012 г

AMD Opteron 165 2005 г

Число ядер

AMD G-T56E 2 ядра

AMD Opteron 165 2 ядра

Число потоков

AMD G-T56E 2 потока

AMD Opteron 165 2 потока

Тактовая частота

AMD G-T56E 1650 МГц

AMD Opteron 165 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T56E Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T56E 40 Нм

AMD Opteron 165 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-T56E Нет данных

AMD Opteron 165 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T56E 18 Вт

AMD Opteron 165 110 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T56E 90 °C

AMD Opteron 165 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T56E Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T56E 1 канал RAM

AMD Opteron 165 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T56E Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T56E 4 линии PCIe

AMD Opteron 165 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T56E Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Кеш L1

AMD G-T56E 128 Кб

AMD Opteron 165 256 Кб

Кеш L2

AMD G-T56E 1024 Кб

AMD Opteron 165 2048 Кб

Кеш L3

AMD G-T56E Нет данных

AMD Opteron 165 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T56EAMD Opteron 165
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора вышли в одно время
CPU имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD G-T56EAMD Opteron 165
G-T56E принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 165 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-T56E называется eOntario Архитектура ядра у процессора Opteron 165 называется Denmark
G-T56E это встраиваемый процессор Opteron 165 это серверный процессор
AMD G-T56E работает на сокете Socket FT1 AMD Opteron 165 работает на сокете Socket 939
G-T56E немного уступает по части тактовой частоты, 1650 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц Opteron 165 незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 1650 Мегагерц у конкурента
G-T56E по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 40 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Opteron 165 Opteron 165 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 90 нм
G-T56E имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для Opteron 165 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 110 Вт
Порог возможной температуры ядер у G-T56E значительно выше и равен 90 градусов. А это неоспоримо серьезный + Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 165 равняется 65 °C. Не значительно уступает процессору G-T56E
G-T56E проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Opteron 165 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Величина кэша 1-го уровня у CPU G-T56E намного меньше в сравнении с Opteron 165 и равен 128 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Opteron 165 гораздо больше чем у G-T56E и равен 256 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора G-T56E намного меньше по сравнению с Opteron 165 и равен 1024 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Opteron 165 гораздо больше в сравнении с G-T56E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T56EAMD Opteron 165 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T56EAMD Opteron 165 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T56EAMD Opteron 165 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T56EAMD Opteron 165 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, частота, инструкции, год выхода, архитектура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, сокет, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 165 не сильно превосходит своего соперника G-T56E. Сам же процессор G-T56E смог набрать 563.54 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 165 (531 балл) над G-T56E (442 балла). G-T56E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 165 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T56E получает свои 0.5 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 165 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.25 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56E набрал в этом тесте 0.21 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Opteron 165 с оценкой 52.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T56E набирая 44.01 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Opteron 165 в программе Cinebench R15 показал результат 26.83 баллов, немного опередив конкурента. Получив 22.23 балла в этом тесте G-T56E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 165 получил 1124.42 балла, что несколько больше чем у G-T56E. В этом тесте, процессор G-T56E набирает свои 932.23 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Opteron 165 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 751.06 балл. А вот у его конкурента G-T56E дела обстоят куда хуже - 568.93 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 165 чуть выше чем у G-T56E, и составила 14.23 Кадров/с. G-T56E смог набрать 11.82 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 165 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 3.32 Кадров/с. В то время как G-T56E незначительно отстал с результатом 2.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Opteron 165 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 863.28 балла. С этими задачами справился и G-T56E показав хороший результат 723.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Opteron 165 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 360.52 Кб/с. G-T56E выдал скорость кодирования 299.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.