BNAME.RU » Сравнение AMD G-T52R vs AMD Sempron 2500+

Сравнить процессоры AMD G-T52R и AMD Sempron 2500+

Поиск процессоров

Сравнение G-T52R против Sempron 2500+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T52R
Изменить
AMD Sempron 2500+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT52R2500+Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2001Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioThoroughbredМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-333 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$45Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$80Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-101 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Sempron 2500+

258.14

(100%)

AMD G-T52R

227.38

(88,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Sempron 2500+

195

(100%)

AMD G-T52R

177

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T52R

0.28

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T52R

0.28

(100%)

AMD Sempron 2500+

0.22

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T52R

25.33

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.31

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T52R

25.13

(100%)

AMD Sempron 2500+

19.4

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T52R

681

(100%)

AMD Sempron 2500+

410.79

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T52R

724

(100%)

AMD Sempron 2500+

411.53

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T52R

6.69

(100%)

AMD Sempron 2500+

5.25

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T52R

1.53

(100%)

AMD Sempron 2500+

1.21

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T52R

364.88

(100%)

AMD Sempron 2500+

318.7

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T52R

161.82

(100%)

AMD Sempron 2500+

132.14

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T52R 2011 г

AMD Sempron 2500+ 2004 г

Число ядер

AMD G-T52R 1 ядро

AMD Sempron 2500+ 1 ядро

Число потоков

AMD G-T52R 1 поток

AMD Sempron 2500+ 1 поток

Тактовая частота

AMD G-T52R 1500 МГц

AMD Sempron 2500+ 1750 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T52R Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T52R 40 Нм

AMD Sempron 2500+ 130 Нм

Число транзисторов

AMD G-T52R Нет данных

AMD Sempron 2500+ 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T52R 18 Вт

AMD Sempron 2500+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T52R 90 °C

AMD Sempron 2500+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T52R Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T52R 1 канал RAM

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD G-T52R Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T52R 4 линии PCIe

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T52R Нет данных

AMD Sempron 2500+ 101 мм2

Кеш L1

AMD G-T52R 64 Кб

AMD Sempron 2500+ 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T52R 512 Кб

AMD Sempron 2500+ 256 Кб

Кеш L3

AMD G-T52R Нет данных

AMD Sempron 2500+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T52RAMD Sempron 2500+
Две модели от фирмы amd
Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Максимальная температура ядра у этих CPU составляет 90 градусов
Различия
AMD G-T52RAMD Sempron 2500+
G-T52R принадлежит к семейству процессоров G-Series Sempron 2500+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора G-T52R называется eOntario Архитектура ядра у процессора Sempron 2500+ называется Thoroughbred
G-T52R это встраиваемый процессор Sempron 2500+ это настольный процессор
AMD G-T52R работает на сокете Socket FT1 AMD Sempron 2500+ работает на сокете Socket 462
G-T52R незначительно уступает в плане тактовой частоты, 1500 МГц против 1750 МГц Sempron 2500+ незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 1750 Мегагерц в сравнение с 1500 Мегагерц
G-T52R в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 40 нанометров, против 130 нм у Sempron 2500+ Sempron 2500+ менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 130 нанометров
G-T52R значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 18 Ватт Для процессора Sempron 2500+ нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 62 Ватт
N/a Sempron 2500+ поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU G-T52R намного меньше чем у Sempron 2500+ и составляет 64 Кб Кэш L1 у CPU Sempron 2500+ гораздо больше чем у G-T52R и составляет 128 Килобайт
Кэш L2 у процессора G-T52R значительно больше в сравнении с Sempron 2500+ и равен 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Sempron 2500+ намного меньше чем у G-T52R и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD Sempron 2500+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD Sempron 2500+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD Sempron 2500+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD Sempron 2500+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов во бенчмарках, структура, температурный режим, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, сокет, частота, количество ядер и потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Sempron 2500+ не сильно превосходит своего соперника G-T52R. Сам же процессор G-T52R смог набрать 227.38 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Sempron 2500+ (195 баллов) над G-T52R (177 баллов). G-T52R незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование G-T52R в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.28 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 2500+ получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании все также используется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для G-T52R в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.28 баллов. А вот сам Sempron 2500+ набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. G-T52R с результатом 25.33 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 2500+ сильно от него отстает получив в тесте 19.31 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора G-T52R в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 25.13 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Sempron 2500+ проваливает данный тест с оценкой 19.4 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T52R получил 681 балл, что значительно больше чем у Sempron 2500+. В этом тесте процессор Sempron 2500+ получает крайне низкую оценку 410.79 баллов - по сравнению с G-T52R.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. G-T52R получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 724 балла. А вот у его конкурента Sempron 2500+ дела обстоят куда хуже - 411.53 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые версии, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T52R значительно выше и составляет 6.69 Кадров/с. А вот Sempron 2500+ плохо справился с заданием, его скорость составила 5.25 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T52R в формате mpeg4 - результат составил 1.53 Кадров/с. Его конкурент Sempron 2500+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. G-T52R немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 364.88 балла. С этими задачами справился и Sempron 2500+ показав хороший результат 318.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. G-T52R немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 161.82 Кб/с. Sempron 2500+ выдал скорость кодирования 132.14 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.