BNAME.RU » Сравнение AMD G-T52R vs AMD G-T56N

Сравнить процессоры AMD G-T52R и AMD G-T56N

Поиск процессоров

Сравнение G-T52R против G-T56N

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T52R
Изменить
AMD G-T56N
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT52RT56NНазвание модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioeOntarioМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket FT1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм40 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP18 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6310Radeon HD 6310Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T56N

598.82

(100%)

AMD G-T52R

227.38

(37,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T56N

460

(100%)

AMD G-T52R

177

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T56N

0.6

(100%)

AMD G-T52R

0.28

(47%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T52R

0.28

(100%)

AMD G-T56N

0.24

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56N

52.04

(100%)

AMD G-T52R

25.33

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T56N

26.43

(100%)

AMD G-T52R

25.13

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T56N

1216

(100%)

AMD G-T52R

681

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD G-T56N

772

(100%)

AMD G-T52R

724

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

13.81

(100%)

AMD G-T52R

6.69

(48%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T56N

3.19

(100%)

AMD G-T52R

1.53

(48%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T56N

773.77

(100%)

AMD G-T52R

364.88

(47%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T56N

335.03

(100%)

AMD G-T52R

161.82

(48%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T52R 2011 г

AMD G-T56N 2011 г

Число ядер

AMD G-T52R 1 ядро

AMD G-T56N 2 ядра

Число потоков

AMD G-T52R 1 поток

AMD G-T56N 2 потока

Тактовая частота

AMD G-T52R 1500 МГц

AMD G-T56N 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T52R Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T52R 40 Нм

AMD G-T56N 40 Нм

Число транзисторов

AMD G-T52R Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T52R 18 Вт

AMD G-T56N 18 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T52R 90 °C

AMD G-T56N 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T52R Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T52R 1 канал RAM

AMD G-T56N 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T52R Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T52R 4 линии PCIe

AMD G-T56N 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD G-T52R Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Кеш L1

AMD G-T52R 64 Кб

AMD G-T56N 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T52R 512 Кб

AMD G-T56N 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-T52R Нет данных

AMD G-T56N Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T52RAMD G-T56N
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора относятся к одному классу G-Series
Обе модели процессоров вышли в 2011 году
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры eOntario
Обе модели встраиваемые
Два процессора работают на разъеме Socket FT1
Техпроцесс этих процессоров составляет 40 нм
Тепловое выделение данных моделей достигает 18 Ватт
Максимально допустимая температура ядра представленных моделей равняется 90 °C
У двух процессоров совпадает видеоплата Radeon HD 6310
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1
Обе модели процессоров поддерживают PCI Express версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое количество каналов PCIe - 4
Различия
AMD G-T52RAMD G-T56N
G-T52R значительно отстает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 G-T56N значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 2 против 1
G-T52R ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 G-T56N серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 1
G-T52R слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц G-T56N не сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц
Величина кэша 1-го уровня у процессора G-T52R значительно меньше по сравнению с G-T56N и равен 64 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU G-T56N намного больше в сравнении с G-T52R и равен 128 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора G-T52R намного меньше чем у G-T56N и равен 512 Кб Кеш второго уровня у CPU G-T56N гораздо больше чем у G-T52R и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD G-T56N Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD G-T56N Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD G-T56N Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T52RAMD G-T56N Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T56N по большинству параметров превосходит своего соперника G-T52R. Модель G-T52R в сравнении с конкурентом едва набирает 227.38 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T56N (460 баллов) над G-T52R (177 баллов). G-T52R с оценкой 177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование G-T56N в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-T52R получает 0.28 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора G-T52R в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.28 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-T56N набрал в этом тесте 0.24 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. G-T56N с результатом 52.04 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-T52R сильно от него отстает получив в тесте 25.33 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора G-T56N в программе Cinebench R15 показал результат 26.43 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.13 баллов в этом тесте G-T52R не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T56N получил 1216 баллов, что значительно больше чем у G-T52R. В этом тесте процессор G-T52R получает крайне низкую оценку 681 балл - по сравнению с G-T56N.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. G-T56N получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 772 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T52R тоже показал хорошую оценку 724 балла, немного уступив место модели G-T56N.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T56N значительно выше и составляет 13.81 Кадров/с. А вот G-T52R плохо справился с заданием, его скорость составила 6.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T56N в формате mpeg4 - результат составил 3.19 Кадров/с. Его конкурент G-T52R по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.53 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. G-T56N значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 773.77 балла. Хуже справился с этим заданием процессор G-T52R получив 364.88 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. G-T56N имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 335.03 Кб/с. От него сильно отстал G-T52R, скорость которого не превышала 161.82 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.