BNAME.RU » Сравнение AMD G-T40N vs AMD Sempron 2600+

Сравнить процессоры AMD G-T40N и AMD Sempron 2600+

Поиск процессоров

Сравнение G-T40N против Sempron 2600+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T40N
Изменить
AMD Sempron 2600+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT40N2600+Название модели процессора
Год2011 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioWinchester | PalermoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT1Socket 754Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-68 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт62 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$26Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб128 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T40N

387.2

(100%)

AMD Sempron 2600+

280.66

(72,48%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T40N

325

(100%)

AMD Sempron 2600+

256

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD G-T40N

0.4

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 2600+

0.47

(100%)

AMD G-T40N

0.17

(36%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.49

(100%)

AMD G-T40N

36.04

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 2600+

37.61

(100%)

AMD G-T40N

18.12

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T40N

818

(100%)

AMD Sempron 2600+

618

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 2600+

680

(100%)

AMD G-T40N

493

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

10.5

(100%)

AMD G-T40N

9.46

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Sempron 2600+

2.35

(100%)

AMD G-T40N

2.19

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Sempron 2600+

538.82

(100%)

AMD G-T40N

532.67

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Sempron 2600+

415

(100%)

AMD G-T40N

232.1

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T40N 2011 г

AMD Sempron 2600+ 2004 г

Число ядер

AMD G-T40N 2 ядра

AMD Sempron 2600+ 1 ядро

Число потоков

AMD G-T40N 2 потока

AMD Sempron 2600+ 1 поток

Тактовая частота

AMD G-T40N 1000 МГц

AMD Sempron 2600+ 1600 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T40N 40 Нм

AMD Sempron 2600+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 2600+ 68 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T40N 9 Вт

AMD Sempron 2600+ 62 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T40N 90 °C

AMD Sempron 2600+ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T40N 1 канал RAM

AMD Sempron 2600+ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T40N 4 линии PCIe

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Кеш L1

AMD G-T40N 128 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T40N 1024 Кб

AMD Sempron 2600+ 128 Кб

Кеш L3

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 2600+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T40NAMD Sempron 2600+
Обе модели от бренда amd
Две модели появились примерно в одно время
Максимальная температура ядра у рассматриваемых процессоров равна 90 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
CPU имеют одинаковый объем кэша первого 128 Килобайт
Различия
AMD G-T40NAMD Sempron 2600+
G-T40N принадлежит к семейству процессоров G-Series Sempron 2600+ принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario Архитектура ядра у процессора Sempron 2600+ называется Winchester | Palermo
G-T40N это встраиваемый процессор Sempron 2600+ это настольный процессор
AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 AMD Sempron 2600+ работает на сокете Socket 754
G-T40N сильно выигрывает в плане количества ядер, 2 против 1 Sempron 2600+ серьёзно уступает в плане числа ядер, 1 против 2
G-T40N уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Sempron 2600+ очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
G-T40N серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Sempron 2600+ уверенно превосходит по части базовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у конкурента G-T40N
G-T40N по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 40 нанометров, против 90 нм у соперника Sempron 2600+ Sempron 2600+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 90 нм
G-T40N серьёзно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 9 Вт Для Sempron 2600+ потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение составляет 62 Вт
Кеш второго уровня у CPU G-T40N намного больше по сравнению с Sempron 2600+ и составляет 1024 Кб Кеш L2 у процессора Sempron 2600+ намного меньше по сравнению с G-T40N и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 2600+ Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 2600+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 2600+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 2600+ Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во бенчмарках, сокет, тактовая частота, инструкции, год выпуска, технологии авторазгона, температурный режим, количество ядер, потоков, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T40N по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 2600+. Модель Sempron 2600+ в сравнении с конкурентом едва набирает 280.66 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора G-T40N (325 баллов) над Sempron 2600+ (256 баллов). Sempron 2600+ с оценкой 256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Sempron 2600+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.47 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время G-T40N получает свои 0.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Sempron 2600+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Sempron 2600+ с оценкой 37.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель G-T40N набирая 36.04 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 2600+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 37.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T40N получил 818 баллов, что значительно больше чем у Sempron 2600+. В этом тесте процессор Sempron 2600+ получает крайне низкую оценку 618 баллов - по сравнению с G-T40N.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Sempron 2600+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 680 баллов. А вот у его конкурента G-T40N дела обстоят куда хуже - 493 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия теста использует не более чем одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, 5v и четвертая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Sempron 2600+ чуть выше чем у G-T40N, и составила 10.5 Кадров/с. G-T40N смог набрать 9.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Sempron 2600+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.35 Кадров/с. В то время как G-T40N незначительно отстал с результатом 2.19 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Sempron 2600+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 538.82 баллов. С этими задачами справился и G-T40N показав хороший результат 532.67 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Sempron 2600+ имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 415 Кб/с. От него сильно отстал G-T40N, скорость которого не превышала 232.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.