BNAME.RU » Сравнение AMD G-T40N vs AMD Sempron 210U

Сравнить процессоры AMD G-T40N и AMD Sempron 210U

Поиск процессоров

Сравнение G-T40N против Sempron 210U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-T40N
Изменить
AMD Sempron 210U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesSempronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT40N210UНазвание модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)eOntarioConesusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT1BGA812Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz 16-bit HyperTransport (1.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм40 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-221 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6250-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1066
DDR3-1066
DDR2-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-T40N

387.2

(100%)

AMD Sempron 210U

274.64

(70,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD G-T40N

325

(100%)

AMD Sempron 210U

267

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-T40N

0.4

(100%)

AMD Sempron 210U

0.3

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Sempron 210U

0.3

(100%)

AMD G-T40N

0.17

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-T40N

36.04

(100%)

AMD Sempron 210U

26.49

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Sempron 210U

26.58

(100%)

AMD G-T40N

18.12

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-T40N

818

(100%)

AMD Sempron 210U

560.56

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Sempron 210U

566.24

(100%)

AMD G-T40N

493

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T40N

9.46

(100%)

AMD Sempron 210U

7.13

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-T40N

2.19

(100%)

AMD Sempron 210U

1.67

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-T40N

532.67

(100%)

AMD Sempron 210U

435.91

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-T40N

232.1

(100%)

AMD Sempron 210U

181.47

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-T40N 2011 г

AMD Sempron 210U 2009 г

Число ядер

AMD G-T40N 2 ядра

AMD Sempron 210U 1 ядро

Число потоков

AMD G-T40N 2 потока

AMD Sempron 210U 1 поток

Тактовая частота

AMD G-T40N 1000 МГц

AMD Sempron 210U 1500 МГц

Частота авторазгона

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Техпроцесс

AMD G-T40N 40 Нм

AMD Sempron 210U 65 Нм

Число транзисторов

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 210U 221 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-T40N 9 Вт

AMD Sempron 210U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-T40N 90 °C

AMD Sempron 210U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-T40N 1 канал RAM

AMD Sempron 210U 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-T40N 4 линии PCIe

AMD Sempron 210U Нет данных

Размер кристалла

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Кеш L1

AMD G-T40N 128 Кб

AMD Sempron 210U 128 Кб

Кеш L2

AMD G-T40N 1024 Кб

AMD Sempron 210U 256 Кб

Кеш L3

AMD G-T40N Нет данных

AMD Sempron 210U Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-T40NAMD Sempron 210U
Обе модели CPU от компании amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт
Различия
AMD G-T40NAMD Sempron 210U
G-T40N принадлежит к семейству процессоров G-Series Sempron 210U принадлежит к семейству процессоров Sempron
Архитектура ядра у процессора G-T40N называется eOntario Архитектура ядра у процессора Sempron 210U называется Conesus
G-T40N это встраиваемый процессор Sempron 210U это мобильный процессор
AMD G-T40N работает на сокете Socket FT1 AMD Sempron 210U работает на сокете BGA812
G-T40N серьёзно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Sempron 210U серьёзно проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
G-T40N значительно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Sempron 210U серьёзно уступает по части числа потоков, 1 против 2
G-T40N серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 МГц в сравнение с 1500 МГц Sempron 210U сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц против 1000 МГц у соперника
G-T40N в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 40 нм, в сравнение с 65 нанометров у Sempron 210U Sempron 210U менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
G-T40N имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 9 Ватт Для модели Sempron 210U понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у G-T40N равняется 90 °C. Не значительно отстает от модели Sempron 210U Порог максимальной температуры ядер у Sempron 210U незначительно выше и доходит до 95 градусов Цельсия
Кэш второго уровня у процессора G-T40N гораздо больше чем у Sempron 210U и равняется 1024 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Sempron 210U гораздо меньше чем у G-T40N и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 210U Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 210U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 210U Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-T40NAMD Sempron 210U Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов всех бенчмарках, базовая частота, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурные данные, структура, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что G-T40N по большинству параметров превосходит своего соперника Sempron 210U. Модель Sempron 210U в сравнении с конкурентом едва набирает 274.64 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора G-T40N (325 баллов) над Sempron 210U (267 баллов). Sempron 210U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование G-T40N в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Sempron 210U получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Sempron 210U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.3 баллов. А вот сам G-T40N набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. G-T40N с результатом 36.04 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Sempron 210U сильно от него отстает получив в тесте 26.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Sempron 210U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице G-T40N проваливает данный тест с оценкой 18.12 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-T40N получил 818 баллов, что значительно больше чем у Sempron 210U. В этом тесте процессор Sempron 210U получает крайне низкую оценку 560.56 баллов - по сравнению с G-T40N.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Sempron 210U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 566.24 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-T40N тоже показал хорошую оценку 493 балла, немного уступив место модели Sempron 210U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-T40N значительно выше и составляет 9.46 Кадров/с. А вот Sempron 210U плохо справился с заданием, его скорость составила 7.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-T40N в формате mpeg4 - результат составил 2.19 Кадров/с. Его конкурент Sempron 210U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. G-T40N немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 532.67 балла. С этими задачами справился и Sempron 210U показав хороший результат 435.91 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. G-T40N имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 232.1 Кб/с. От него сильно отстал Sempron 210U, скорость которого не превышала 181.47 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.