BNAME.RU » Сравнение AMD G-Series GX-218GL vs AMD Opteron 252

Сравнить процессоры AMD G-Series GX-218GL и AMD Opteron 252

Поиск процессоров

Сравнение G-Series GX-218GL против Opteron 252

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD G-Series GX-218GL
Изменить
AMD Opteron 252
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровG-SeriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора218GL252Название модели процессора
Год2016 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Февраль 2005Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Merlin FalconTroyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT3Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-114 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт92.6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$271Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$63Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD G-Series GX-218GL

911

(100%)

AMD Opteron 252

570.29

(62,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 252

760

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

754

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD G-Series GX-218GL

0.87

(100%)

AMD Opteron 252

0.54

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 252

0.54

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

0.36

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD G-Series GX-218GL

77.17

(100%)

AMD Opteron 252

47.43

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 252

47.56

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

38.76

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD G-Series GX-218GL

1629

(100%)

AMD Opteron 252

1010.57

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 252

1002.47

(100%)

AMD G-Series GX-218GL

968

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-218GL

20.45

(100%)

AMD Opteron 252

12.85

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD G-Series GX-218GL

4.68

(100%)

AMD Opteron 252

3.01

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD G-Series GX-218GL

1149.93

(100%)

AMD Opteron 252

777.83

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD G-Series GX-218GL

498

(100%)

AMD Opteron 252

324.39

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD G-Series GX-218GL 2016 г

AMD Opteron 252 2005 г

Число ядер

AMD G-Series GX-218GL 2 ядра

AMD Opteron 252 1 ядро

Число потоков

AMD G-Series GX-218GL 2 потока

AMD Opteron 252 1 поток

Тактовая частота

AMD G-Series GX-218GL 1800 МГц

AMD Opteron 252 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Техпроцесс

AMD G-Series GX-218GL 28 Нм

AMD Opteron 252 90 Нм

Число транзисторов

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 252 114 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD G-Series GX-218GL 15 Вт

AMD Opteron 252 92.6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD G-Series GX-218GL 90 °C

AMD Opteron 252 67 °C

Температура корпуса (макс)

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число каналов памяти

AMD G-Series GX-218GL 1 канал RAM

AMD Opteron 252 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD G-Series GX-218GL 4 линии PCIe

AMD Opteron 252 Нет данных

Размер кристалла

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Кеш L1

AMD G-Series GX-218GL 128 Кб

AMD Opteron 252 128 Кб

Кеш L2

AMD G-Series GX-218GL 1024 Кб

AMD Opteron 252 1024 Кб

Кеш L3

AMD G-Series GX-218GL Нет данных

AMD Opteron 252 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 252
Оба процессора от компании amd
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 128 Кб
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Кб
Различия
AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 252
G-Series GX-218GL принадлежит к семейству процессоров G-Series Opteron 252 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon Архитектура ядра у процессора Opteron 252 называется Troy
G-Series GX-218GL это встраиваемый процессор Opteron 252 это серверный процессор
AMD G-Series GX-218GL работает на сокете Socket FT3 AMD Opteron 252 работает на сокете Socket 940
G-Series GX-218GL значительно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Opteron 252 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2
G-Series GX-218GL ощутимо превосходит в плане числа потоков, 2 против 1 Opteron 252 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
G-Series GX-218GL сильно уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц Opteron 252 серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1800 МГц G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у Opteron 252 Opteron 252 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров
G-Series GX-218GL значительно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 15 Вт Для Opteron 252 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 92.6 Вт
Предел максимальной температуры ядер у G-Series GX-218GL ощутимо выше и составляет 90 °C. И это несомненно весомый + Предел допустимой температуры ядер у Opteron 252 равен 67 градусов. Не намного отстав от процессора G-Series GX-218GL
G-Series GX-218GL уступает в плане числа каналов памяти чем соперник Opteron 252 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его соперник
N/a Opteron 252 поддерживает архитекутру x64

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 252 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 252 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 252 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD G-Series GX-218GLAMD Opteron 252 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, сокет, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, инструкции, структура, технологии разгона, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что G-Series GX-218GL по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 252. Модель Opteron 252 в сравнении с конкурентом едва набирает 570.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у G-Series GX-218GL 754 балла, его конкурент Opteron 252 набрал 760 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование G-Series GX-218GL в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.87 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 252 получает 0.54 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 252 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам G-Series GX-218GL набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D объектов. G-Series GX-218GL с результатом 77.17 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 252 сильно от него отстает получив в тесте 47.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 252 в программе Cinebench R15 показал результат 47.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.76 баллов в этом тесте G-Series GX-218GL не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор G-Series GX-218GL получил 1629 баллов, что значительно больше чем у Opteron 252. В этом тесте процессор Opteron 252 получает крайне низкую оценку 1010.57 баллов - по сравнению с G-Series GX-218GL.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Opteron 252 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1002.47 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам G-Series GX-218GL тоже показал хорошую оценку 968 баллов, немного уступив место модели Opteron 252.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели G-Series GX-218GL значительно выше и составляет 20.45 Кадров/с. А вот Opteron 252 плохо справился с заданием, его скорость составила 12.85 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором G-Series GX-218GL в формате mpeg4 - результат составил 4.68 Кадров/с. Его конкурент Opteron 252 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. G-Series GX-218GL значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1149.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 252 получив 777.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. G-Series GX-218GL имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 498 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 252, скорость которого не превышала 324.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.