Сравнение G-Series GX-218GL против GX-424CC
| Процессоры / Характеристики | AMD G-Series GX-218GL Изменить | AMD GX-424CC Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | G-Series | G-Series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 218GL | 424CC | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merlin Falcon | Steppe Eagle | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 6 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-424CC |
|---|---|
| Две модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу G-Series | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Две модели CPU встраиваемые | |
| Две модели работают на сокете Socket FT3 | |
| Технический процесс этих моделей процессоров равняется 28 нм | |
| Возможная температура ядра представленных процессоров достигает 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-424CC |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора G-Series GX-218GL называется Merlin Falcon | Архитектура ядра у процессора GX-424CC называется Steppe Eagle |
| G-Series GX-218GL серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | GX-424CC сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 |
| G-Series GX-218GL серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | GX-424CC уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| G-Series GX-218GL значительно отстает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 2400 МГц | GX-424CC уверенно превосходит по части базовой частоты, 2400 МГц против 1800 МГц G-Series GX-218GL |
| G-Series GX-218GL имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт | Для GX-424CC потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 25 Ватт |
| G-Series GX-218GL уступает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | GX-424CC может использовать значительно большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Объем кэша L1 у процессора G-Series GX-218GL значительно меньше чем у GX-424CC и равняется 128 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора GX-424CC намного больше в сравнении с G-Series GX-218GL и равен 256 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у процессора G-Series GX-218GL намного меньше чем у GX-424CC и равен 1024 Кб | Объем кеша 2-го уровня у CPU GX-424CC намного больше чем у G-Series GX-218GL и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-424CC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-424CC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD G-Series GX-218GL | AMD GX-424CC | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, сокет, технологии, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что GX-424CC по большинству параметров превосходит своего соперника G-Series GX-218GL. Модель G-Series GX-218GL в сравнении с конкурентом едва набирает 911 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора GX-424CC (1625 баллов) над G-Series GX-218GL (754 балла). G-Series GX-218GL с оценкой 754 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование GX-424CC в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.85 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как G-Series GX-218GL получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора GX-424CC в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам G-Series GX-218GL набрал в этом тесте 0.36 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D моделей. GX-424CC с результатом 160.61 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент G-Series GX-218GL сильно от него отстает получив в тесте 77.17 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора GX-424CC в программе Cinebench R15 показал результат 41.12 балл, немного опередив конкурента. Получив 38.76 баллов в этом тесте G-Series GX-218GL не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор GX-424CC получил 3407.39 баллов, что значительно больше чем у G-Series GX-218GL. В этом тесте процессор G-Series GX-218GL получает крайне низкую оценку 1629 баллов - по сравнению с GX-424CC.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. GX-424CC получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1140.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам G-Series GX-218GL тоже показал хорошую оценку 968 баллов, немного уступив место модели GX-424CC.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-х битная версия теста загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели GX-424CC значительно выше и составляет 43.67 Кадров/с. А вот G-Series GX-218GL плохо справился с заданием, его скорость составила 20.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге получается более хорошее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором GX-424CC в формате mpeg4 - результат составил 10.14 Кадров/с. Его конкурент G-Series GX-218GL по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.68 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. GX-424CC значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2667.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор G-Series GX-218GL получив 1149.93 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. GX-424CC имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106.79 Кб/с. От него сильно отстал G-Series GX-218GL, скорость которого не превышала 498 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
