BNAME.RU » Сравнение AMD FX-B4150 vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD FX-B4150 и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение FX-B4150 против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-B4150
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB41509800Название модели процессора
Год2012 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD FX-B4150

4070.47

(87,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

4.08

(100%)

AMD FX-B4150

3.85

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

0.84

(100%)

AMD FX-B4150

0.79

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

336

(100%)

AMD FX-B4150

335.14

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD FX-B4150

84.61

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800

7171.54

(100%)

AMD FX-B4150

7122.22

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD PRO A12-9800

2799.84

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD FX-B4150

90.45

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD FX-B4150

21.07

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-B4150

5490.44

(100%)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD FX-B4150

2285.5

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-B4150 2012 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD FX-B4150 4 ядра

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD FX-B4150 4 потока

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-B4150 3800 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-B4150 3900 МГц

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-B4150 32 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-B4150 1200 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-B4150 95 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-B4150 70 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-B4150 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-B4150 192 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-B4150 4096 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-B4150 8192 Кб

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров были выпущены примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к настольному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Тактовая частота у двух процессоров одинакова и составляет 3800 Мегагерц
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800
Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+ AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
FX-B4150 слегка уступает в плане turbo частоты, 3900 МГц против 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-9800 незначительно превосходит по части turbo частоты, 4200 Мегагерц против 3900 Мегагерц у соперника
FX-B4150 чуть в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и составляет 32 нм PRO A12-9800 довольно технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нанометров
Процессор FX-B4150 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 3100 млн В CPU PRO A12-9800 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1200 млн
Для модели FX-B4150 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 95 Вт PRO A12-9800 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у FX-B4150 доходит до 70 °C. Не намного отстав от конкурента PRO A12-9800 Порог допустимой температуры ядер у PRO A12-9800 ощутимо выше и равняется 90 °C. А это неоспоримо весомый плюс
Размер кеша 1-го уровня у процессора FX-B4150 намного меньше по сравнению с PRO A12-9800 и равен 192 Кб Размер кэша 1-го уровня у процессора PRO A12-9800 гораздо больше по сравнению с FX-B4150 и равен 320 Килобайт
Кеш L2 у процессора FX-B4150 намного больше по сравнению с PRO A12-9800 и составляет 4096 Кб Кэш L2 у процессора PRO A12-9800 значительно меньше по сравнению с FX-B4150 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, температурный режим, инструкции, год выпуска, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор PRO A12-9800 не сильно превосходит своего соперника FX-B4150. Сам же процессор FX-B4150 смог набрать 4070.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-B4150 получает свои 3.85 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора PRO A12-9800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-B4150 набрал в этом тесте 0.79 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3D объектов. И AMD PRO A12-9800 и AMD FX-B4150 в этом тесте показали себя почти одинаково: 336 баллов и 335.14 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 109.51 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-B4150 проваливает данный тест с оценкой 84.61 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, не отличается и FX-B4150 получив 7122.22 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. FX-B4150 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3040.33 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A12-9800 тоже показал хорошую оценку 2799.84 баллов, немного уступив место модели FX-B4150.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая. В данный момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 чуть выше чем у FX-B4150, и составила 99.49 Кадров/с. FX-B4150 смог набрать 90.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.82 Кадров/с. В то время как FX-B4150 незначительно отстал с результатом 21.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. FX-B4150 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5490.44 баллов. С этими задачами справился и PRO A12-9800 показав хороший результат 5266.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: PRO A12-9800 показал скорость кодирования файлов 2302.33 Кб/с, от него не отличается AMD FX-B4150 выдав скорость 2285.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.