BNAME.RU » Сравнение AMD FX-B4150 vs AMD Opteron 6220

Сравнить процессоры AMD FX-B4150 и AMD Opteron 6220

Поиск процессоров

Сравнение FX-B4150 против Opteron 6220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-B4150
Изменить
AMD Opteron 6220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB41506220Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziInterlagosМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6220

5742.63

(100%)

AMD FX-B4150

4070.47

(70,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6220

4753

(100%)

AMD FX-B4150

3369

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6220

5.51

(100%)

AMD FX-B4150

3.85

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

0.79

(100%)

AMD Opteron 6220

0.57

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6220

484.42

(100%)

AMD FX-B4150

335.14

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-B4150

84.61

(100%)

AMD Opteron 6220

61.21

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6220

10222

(100%)

AMD FX-B4150

7122.22

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD Opteron 6220

2037

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

127.54

(100%)

AMD FX-B4150

90.45

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6220

29.7

(100%)

AMD FX-B4150

21.07

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6220

7175.18

(100%)

AMD FX-B4150

5490.44

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 6220

3138.55

(100%)

AMD FX-B4150

2285.5

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-B4150 2012 г

AMD Opteron 6220 2011 г

Число ядер

AMD FX-B4150 4 ядра

AMD Opteron 6220 8 ядер

Число потоков

AMD FX-B4150 4 потока

AMD Opteron 6220 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-B4150 3800 МГц

AMD Opteron 6220 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-B4150 3900 МГц

AMD Opteron 6220 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-B4150 32 Нм

AMD Opteron 6220 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-B4150 1200 млн

AMD Opteron 6220 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-B4150 95 Вт

AMD Opteron 6220 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-B4150 70 °C

AMD Opteron 6220 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-B4150 2 канала RAM

AMD Opteron 6220 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 6220 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-B4150 192 Кб

AMD Opteron 6220 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-B4150 4096 Кб

AMD Opteron 6220 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-B4150 8192 Кб

AMD Opteron 6220 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-B4150AMD Opteron 6220
Два процессора от бренда amd
Две модели вышли в одно время
Технологический процесс данных CPU равен 32 нанометров
Различия
AMD FX-B4150AMD Opteron 6220
FX-B4150 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 6220 называется Interlagos
FX-B4150 это настольный процессор Opteron 6220 это серверный процессор
AMD FX-B4150 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6220 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-B4150 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6220 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link)
FX-B4150 сильно проигрывает в кол-ве ядер, 4 против 8 Opteron 6220 значительно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4
FX-B4150 ощутимо отстает по части числа потоков, 4 против 8 Opteron 6220 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4
FX-B4150 сильно превосходит по части частоты, 3800 МГц против 3000 МГц Opteron 6220 Opteron 6220 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц
FX-B4150 слегка обгоняет по части турбо частоты, 3900 Мегагерц в сравнение с 3300 Мегагерц Opteron 6220 немного проигрывает по части авторазгона, 3300 МГц против 3900 МГц у конкурента
FX-B4150 незначительно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт Тепловыделение Opteron 6220 несколько больше в сравнении с FX-B4150, его TDP доходит до 115 Вт
Предел возможной температуры ядер у FX-B4150 равен 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Opteron 6220 Предел возможной температуры ядер у Opteron 6220 слегка выше и достигает 71.7 °C
FX-B4150 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Opteron 6220 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
Кеш 1-го уровня у CPU FX-B4150 значительно меньше чем у Opteron 6220 и равняется 192 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Opteron 6220 намного больше по сравнению с FX-B4150 и равен 384 Кб
Объем кеша L2 у процессора FX-B4150 намного меньше по сравнению с Opteron 6220 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у процессора Opteron 6220 гораздо больше в сравнении с FX-B4150 и равняется 8192 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU FX-B4150 значительно меньше в сравнении с Opteron 6220 и равняется 8192 Кб Кеш L3 у CPU Opteron 6220 значительно больше чем у FX-B4150 и составляет 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6220 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6220 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6220 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 6220 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов во всех программах, температурные данные, тактовая частота, год выпуска, архитектура, технологии авторазгона, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6220 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-B4150. Модель FX-B4150 в сравнении с конкурентом едва набирает 4070.47 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6220 (4753 балла) над FX-B4150 (3369 баллов). FX-B4150 с оценкой 3369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 6220 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-B4150 получает 3.85 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-B4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 6220 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron 6220 с результатом 484.42 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-B4150 сильно от него отстает получив в тесте 335.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-B4150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6220 проваливает данный тест с оценкой 61.21 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6220 получил 10222 балла, что значительно больше чем у FX-B4150. В этом тесте процессор FX-B4150 получает крайне низкую оценку 7122.22 балла - по сравнению с Opteron 6220.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. FX-B4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3040.33 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6220 дела обстоят куда хуже - 2037 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие обновления, пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6220 значительно выше и составляет 127.54 Кадров/с. А вот FX-B4150 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6220 в формате mpeg4 - результат составил 29.7 Кадров/с. Его конкурент FX-B4150 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Opteron 6220 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7175.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-B4150 получив 5490.44 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Opteron 6220 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3138.55 Кб/с. От него сильно отстал FX-B4150, скорость которого не превышала 2285.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.