BNAME.RU » Сравнение AMD FX-B4150 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры AMD FX-B4150 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение FX-B4150 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-B4150
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораB4150HEНазвание модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ZambeziZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3800 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1192 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-B4150

4070.47

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(67,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-B4150

3369

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2283

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

3.85

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-B4150

0.79

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-B4150

335.14

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-B4150

84.61

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-B4150

7122.22

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-B4150

3040.33

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-B4150

90.45

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-B4150

21.07

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-B4150

5490.44

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-B4150

2285.5

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-B4150 2012 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

AMD FX-B4150 4 ядра

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

AMD FX-B4150 4 потока

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-B4150 3800 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-B4150 3900 МГц

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

AMD FX-B4150 32 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-B4150 1200 млн

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-B4150 95 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-B4150 70 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-B4150 2 канала RAM

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-B4150 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-B4150 192 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

AMD FX-B4150 4096 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

AMD FX-B4150 8192 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE
Два процессора от бренда amd
Две модели были выпущены в 2012 году
Обе модели работают на разъеме Socket AM3+
У обоих CPU одинаковая производительность системной шины 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Техпроцесс двух CPU составляет 32 нм
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L1 192 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 4096 Килобайт
Различия
AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE
FX-B4150 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-B4150 называется Zambezi Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
FX-B4150 это настольный процессор Opteron 3260 HE это серверный процессор
FX-B4150 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц у конкурента Opteron 3260 HE ощутимо уступает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3800 МГц
FX-B4150 значительно превосходит в плане turbo частоты, 3900 Мегагерц против 3000 МГц у соперника Opteron 3260 HE Opteron 3260 HE сильно проигрывает по части turbo частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника FX-B4150
Для процессора FX-B4150 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 95 Ватт Opteron 3260 HE имеет серьезное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-B4150 немного выше и равен 70 градусов Предел максимально допустимой температуры ядер у Opteron 3260 HE равен 61.1 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника FX-B4150
Кэш третьего уровня у CPU FX-B4150 гораздо больше в сравнении с Opteron 3260 HE и составляет 8192 Кб Кэш L3 у процессора Opteron 3260 HE значительно меньше в сравнении с FX-B4150 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-B4150AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов всех программах, архитектура, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии разгона, частота, сокет, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-B4150 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 3260 HE. Модель Opteron 3260 HE в сравнении с конкурентом едва набирает 2758.36 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-B4150 (3369 баллов) над Opteron 3260 HE (2283 балла). Opteron 3260 HE с оценкой 2283 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-B4150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.85 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 3260 HE получает 2.61 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-B4150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 3260 HE набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендеринга высокодетализированных 3д моделей. FX-B4150 с результатом 335.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 3260 HE сильно от него отстает получив в тесте 226.03 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-B4150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 84.61 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 3260 HE проваливает данный тест с оценкой 57.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-B4150 получил 7122.22 балла, что значительно больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте процессор Opteron 3260 HE получает крайне низкую оценку 4785.49 баллов - по сравнению с FX-B4150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-B4150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3040.33 баллов. А вот у его конкурента Opteron 3260 HE дела обстоят куда хуже - 1607.98 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие варианты, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-B4150 значительно выше и составляет 90.45 Кадров/с. А вот Opteron 3260 HE плохо справился с заданием, его скорость составила 61.27 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-B4150 в формате mpeg4 - результат составил 21.07 Кадров/с. Его конкурент Opteron 3260 HE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. FX-B4150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5490.44 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 3260 HE получив 3713.93 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-B4150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2285.5 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 3260 HE, скорость которого не превышала 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.