BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9830P vs AMD PRO A8-9600B

Сравнить процессоры AMD FX-9830P и AMD PRO A8-9600B

Поиск процессоров

Сравнение FX-9830P против PRO A8-9600B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9830P
Изменить
AMD PRO A8-9600B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9830P9600BНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20161 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$749-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9830P

3670.54

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2874.33

(78,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9830P

3111

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2379

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2336

(77%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

AMD PRO A8-9600B

5703

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

3.6

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2.4

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

1.1

(100%)

AMD PRO A8-9600B

0.84

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

301

(100%)

AMD PRO A8-9600B

203

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9830P

93

(100%)

AMD PRO A8-9600B

71

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9830P

6722

(100%)

AMD PRO A8-9600B

4389

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9830P

2539

(100%)

AMD PRO A8-9600B

1991

(78%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A8-9600B

4764

(100%)

AMD FX-9830P

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A8-9600B

1965

(100%)

AMD FX-9830P

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD PRO A8-9600B

5124

(100%)

AMD FX-9830P

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

82.39

(100%)

AMD PRO A8-9600B

70

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9830P

20.23

(100%)

AMD PRO A8-9600B

13

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9830P

4216.64

(100%)

AMD PRO A8-9600B

2930

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9830P

1875.98

(100%)

AMD PRO A8-9600B

1444

(77%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

AMD PRO A8-9600B

1.5

(75%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9830P 2016 г

AMD PRO A8-9600B 2016 г

Число ядер

AMD FX-9830P 4 ядра

AMD PRO A8-9600B 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9830P 4 потока

AMD PRO A8-9600B 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9830P 3000 МГц

AMD PRO A8-9600B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9830P 3700 МГц

AMD PRO A8-9600B 3300 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9830P 28 Нм

AMD PRO A8-9600B 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9830P 3100 млн

AMD PRO A8-9600B 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9830P 35 Вт

AMD PRO A8-9600B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9830P 90 °C

AMD PRO A8-9600B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9830P 2 канала RAM

AMD PRO A8-9600B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

AMD PRO A8-9600B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9830P 250 мм2

AMD PRO A8-9600B 250 мм2

Кеш L1

AMD FX-9830P 320 Кб

AMD PRO A8-9600B 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-9830P 2048 Кб

AMD PRO A8-9600B 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A8-9600B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B
Две модели от компании amd
Две модели появились в 2016 году
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Оба процессора работают на разъеме Socket FP4
Процессоры имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Технологический процесс двух моделей процессоров равен 28 нм
У данных моделей процессоров одинаковое кол-во транзисторов: 3100 млн
Возможная температура ядра у данных CPU равна 90 градусов
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают PCI-Express версии 3.0
Данные CPU поддерживают одинаковое число линий PCI-Express - 8
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
У двух CPU площадь кристалла равняется 250 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый объем кеша первого 320 Кб
CPU имеют одинаковый размер кеша уровня L2 2048 Килобайт
Различия
AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B
Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A8-9600B называется Bristol Ridge-PRO
FX-9830P значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 МГц PRO A8-9600B PRO A8-9600B ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц
FX-9830P немного обгоняет в плане авторазгона, 3700 МГц против 3300 МГц у соперника PRO A8-9600B незначительно проигрывает по части авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц у соперника FX-9830P
Для процессора FX-9830P понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение достигает 35 Ватт PRO A8-9600B имеет серьезное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B Краткое описание
Enduro technology Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A8-9600B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, частота, год выпуска, инструкции, технологии разгона, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-9830P по большинству параметров превосходит своего соперника PRO A8-9600B. Модель PRO A8-9600B в сравнении с конкурентом едва набирает 2874.33 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9830P (3111 баллов) над PRO A8-9600B (2379 баллов). PRO A8-9600B с оценкой 2379 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. FX-9830P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 3033 балла. А вот его соперник PRO A8-9600B резко отстал набрав 2336 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-9830P набрал 9822 балла, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - PRO A8-9600B получил намного меньшую оценку: 5703 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9830P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.6 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как PRO A8-9600B получает 2.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам PRO A8-9600B набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. FX-9830P с результатом 301 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент PRO A8-9600B сильно от него отстает получив в тесте 203 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора FX-9830P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A8-9600B проваливает данный тест с оценкой 71 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9830P получил 6722 балла, что значительно больше чем у PRO A8-9600B. В этом тесте процессор PRO A8-9600B получает крайне низкую оценку 4389 баллов - по сравнению с FX-9830P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-9830P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2539 баллов. А вот у его конкурента PRO A8-9600B дела обстоят куда хуже - 1991 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9830P чуть выше чем у PRO A8-9600B, и составила 82.39 Кадров/с. PRO A8-9600B смог набрать 70 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Следовательно результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9830P в формате mpeg4 - результат составил 20.23 Кадров/с. Его конкурент PRO A8-9600B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. FX-9830P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4216.64 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор PRO A8-9600B получив 2930 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением системы Windows. FX-9830P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1875.98 Кб/с. От него сильно отстал PRO A8-9600B, скорость которого не превышала 1444 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. FX-9830P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2 Гб/с. Для процессора PRO A8-9600B это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.5 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.