BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9830P vs AMD PRO A12-9800

Сравнить процессоры AMD FX-9830P и AMD PRO A12-9800

Поиск процессоров

Сравнение FX-9830P против PRO A12-9800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9830P
Изменить
AMD PRO A12-9800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9830P9800Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeBristol Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$749-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-9800

4654.03

(100%)

AMD FX-9830P

3670.54

(78,87%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-9800

3852

(100%)

AMD FX-9830P

3111

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-9800

4.08

(100%)

AMD FX-9830P

3.6

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

1.1

(100%)

AMD PRO A12-9800

0.84

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

336

(100%)

AMD FX-9830P

301

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-9800

109.51

(100%)

AMD FX-9830P

93

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A12-9800

7171.54

(100%)

AMD FX-9830P

6722

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-9800

2799.84

(100%)

AMD FX-9830P

2539

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

99.49

(100%)

AMD FX-9830P

82.39

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-9800

23.82

(100%)

AMD FX-9830P

20.23

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-9800

5266.44

(100%)

AMD FX-9830P

4216.64

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-9800

2302.33

(100%)

AMD FX-9830P

1875.98

(81%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

AMD PRO A12-9800

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9830P 2016 г

AMD PRO A12-9800 2016 г

Число ядер

AMD FX-9830P 4 ядра

AMD PRO A12-9800 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9830P 4 потока

AMD PRO A12-9800 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9830P 3000 МГц

AMD PRO A12-9800 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9830P 3700 МГц

AMD PRO A12-9800 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9830P 28 Нм

AMD PRO A12-9800 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9830P 3100 млн

AMD PRO A12-9800 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9830P 35 Вт

AMD PRO A12-9800 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9830P 90 °C

AMD PRO A12-9800 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9830P 2 канала RAM

AMD PRO A12-9800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

AMD PRO A12-9800 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9830P 250 мм2

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9830P 320 Кб

AMD PRO A12-9800 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-9830P 2048 Кб

AMD PRO A12-9800 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-9800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800
Обе модели процессоров от фирмы amd
Оба процессора были выпущены в 2016 г
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 28 нанометров
У данных моделей совпадает число транзисторов: 3100 млн
Возможная температура ядра у рассматриваемых процессоров равняется 90 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCIe - 8
Процессоры имеют одинаковый кеш 1-го 320 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800
Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800 называется Bristol Ridge-PRO
FX-9830P это мобильный процессор PRO A12-9800 это настольный процессор
AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A12-9800 работает на сокете Socket AM4
FX-9830P сильно отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц против 3800 Мегагерц PRO A12-9800 серьёзно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц против 3000 Мегагерц у соперника
FX-9830P не сильно уступает по части частоты в турбо режиме, 3700 МГц в сравнение с 4200 Мегагерц у соперника PRO A12-9800 PRO A12-9800 незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 4200 Мегагерц в сравнение с 3700 МГц у соперника
FX-9830P уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт Для модели PRO A12-9800 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 65 Вт
FX-9830P поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-9800 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, количество ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, частота, архитектура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9830P. Модель FX-9830P в сравнении с конкурентом едва набирает 3670.54 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-9800 (3852 балла) над FX-9830P (3111 баллов). FX-9830P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A12-9800 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.08 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9830P получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам PRO A12-9800 набрав в этом тесте 0.84 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. PRO A12-9800 с оценкой 336 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9830P набирая 301 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С использованием этого бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800 в программе Cinebench R15 показал результат 109.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A12-9800 получил 7171.54 балл, что несколько больше чем у FX-9830P. В этом тесте, процессор FX-9830P набирает свои 6722 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. PRO A12-9800 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2799.84 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9830P тоже показал хорошую оценку 2539 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800 чуть выше чем у FX-9830P, и составила 99.49 Кадров/с. FX-9830P смог набрать 82.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Потому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-9800 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.82 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A12-9800 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 5266.44 баллов. С этими задачами справился и FX-9830P показав хороший результат 4216.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Windows. PRO A12-9800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2302.33 Кб/с. FX-9830P выдал скорость кодирования 1875.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.