BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9830P vs AMD PRO A12-8870

Сравнить процессоры AMD FX-9830P и AMD PRO A12-8870

Поиск процессоров

Сравнение FX-9830P против PRO A12-8870

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9830P
Изменить
AMD PRO A12-8870
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPRO A12Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9830P8870Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeCarrizo-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3700 МГц4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R7 (Bristol Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$749-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла250 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1320 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A12-8870

4649.2

(100%)

AMD FX-9830P

3670.54

(78,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A12-8870

3848

(100%)

AMD FX-9830P

3111

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

3033

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-9830P

9822

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A12-8870

3.99

(100%)

AMD FX-9830P

3.6

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9830P

1.1

(100%)

AMD PRO A12-8870

0.82

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

353.56

(100%)

AMD FX-9830P

301

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A12-8870

112.04

(100%)

AMD FX-9830P

93

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9830P

6722

(100%)

AMD PRO A12-8870

6676

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD PRO A12-8870

2704

(100%)

AMD FX-9830P

2539

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

93.15

(100%)

AMD FX-9830P

82.39

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A12-8870

21.64

(100%)

AMD FX-9830P

20.23

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A12-8870

5311.96

(100%)

AMD FX-9830P

4216.64

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A12-8870

2284.55

(100%)

AMD FX-9830P

1875.98

(82%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-9830P

2

(100%)

AMD PRO A12-8870

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9830P 2016 г

AMD PRO A12-8870 2016 г

Число ядер

AMD FX-9830P 4 ядра

AMD PRO A12-8870 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9830P 4 потока

AMD PRO A12-8870 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9830P 3000 МГц

AMD PRO A12-8870 3700 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9830P 3700 МГц

AMD PRO A12-8870 4200 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9830P 28 Нм

AMD PRO A12-8870 28 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9830P 3100 млн

AMD PRO A12-8870 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9830P 35 Вт

AMD PRO A12-8870 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9830P 90 °C

AMD PRO A12-8870 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9830P 2 канала RAM

AMD PRO A12-8870 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9830P 8 линий PCIe

AMD PRO A12-8870 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9830P 250 мм2

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9830P 320 Кб

AMD PRO A12-8870 320 Кб

Кеш L2

AMD FX-9830P 2048 Кб

AMD PRO A12-8870 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9830P Нет данных

AMD PRO A12-8870 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870
Оба процессора от компании amd
Два процессора были выпущены в 2016 г
CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Технический процесс обоих моделей CPU равен 28 нм
У этих моделей процессоров одинаковое число транзисторов: 3100 млн
Предельная температура ядра у данных моделей равна 90 градусов Цельсия
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Процессоры имеют одинаковый размер кеша первого 320 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кэша уровня L2 2048 Кб
Различия
AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870
Архитектура ядра у процессора FX-9830P называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A12-8870 называется Carrizo-PRO
FX-9830P это мобильный процессор PRO A12-8870 это настольный процессор
AMD FX-9830P работает на сокете Socket FP4 AMD PRO A12-8870 работает на сокете Socket AM4
FX-9830P слегка отстает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3700 МГц PRO A12-8870 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц FX-9830P
FX-9830P не сильно уступает в плане turbo частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 4200 Мегагерц PRO A12-8870 PRO A12-8870 незначительно обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4200 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц
FX-9830P имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для процессора PRO A12-8870 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 65 Ватт
FX-9830P поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9830PAMD PRO A12-8870 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех программах, температурные данные, технологии разгона, количество ядер и потоков, сокет, базовая частота, архитектура, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-8870 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9830P. Модель FX-9830P в сравнении с конкурентом едва набирает 3670.54 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора PRO A12-8870 (3848 баллов) над FX-9830P (3111 баллов). FX-9830P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-8870 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.99 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9830P получает свои 3.6 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9830P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.1 балл. А вот сам PRO A12-8870 набрав в этом тесте 0.82 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. PRO A12-8870 с оценкой 353.56 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9830P набирая 301 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-8870 в программе Cinebench R15 показал результат 112.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 93 балла в этом тесте FX-9830P не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: PRO A12-8870 получил 6676 баллов, не отличается и FX-9830P получив 6722 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. PRO A12-8870 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2704 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9830P тоже показал хорошую оценку 2539 баллов, немного уступив место модели PRO A12-8870.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-8870 чуть выше чем у FX-9830P, и составила 93.15 Кадров/с. FX-9830P смог набрать 82.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A12-8870 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.64 Кадров/с. В то время как FX-9830P незначительно отстал с результатом 20.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. PRO A12-8870 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5311.96 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9830P получив 4216.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. PRO A12-8870 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2284.55 Кб/с. FX-9830P выдал скорость кодирования 1875.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.