BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9590 vs AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Сравнить процессоры AMD FX-9590 и AMD Ryzen 3 PRO 3300U

Поиск процессоров

Сравнение FX-9590 против Ryzen 3 PRO 3300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9590
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора95903300UНазвание модели процессора
Год2013 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 20138 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4700 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$256$718Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9590

7699.84

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7321.77

(95,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9590

10194

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5963

(59%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9590

7.4

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

5.5

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

1.43

(100%)

AMD FX-9590

0.77

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9590

713

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

481

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

126

(100%)

AMD FX-9590

114

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9590

12075

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

9686

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3654

(100%)

AMD FX-9590

3109

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

178.18

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

142.08

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9590

42.34

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

33.38

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9590

9248.5

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

7455.45

(81%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9590

8670

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9590

4120.32

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 3300U

3285.33

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9590 2013 г

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2019 г

Число ядер

AMD FX-9590 8 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 ядра

Число потоков

AMD FX-9590 8 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9590 4700 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2100 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9590 5000 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 3500 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9590 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9590 1200 млн

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9590 220 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9590 61.1 °C

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9590 2 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD FX-9590 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 12 линий PCIe

Размер кристалла

AMD FX-9590 315 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 209.78 мм2

Кеш L1

AMD FX-9590 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 2048 Кб

Кеш L3

AMD FX-9590 8192 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 3300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш первого 384 Килобайт
Различия
AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U
FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso
FX-9590 это настольный процессор Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор
AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5
FX-9590 уверенно выигрывает по части количества ядер, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U сильно проигрывает в количестве ядер, 4 против 8
FX-9590 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 Ryzen 3 PRO 3300U значительно отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
FX-9590 уверенно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 2100 Мегагерц у соперника Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц против 4700 МГц
FX-9590 серьёзно обгоняет по части турбо частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Ryzen 3 PRO 3300U Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо отстает по части частоты в автоматическом разгоне, 3500 Мегагерц в сравнение с 5000 Мегагерц
FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-9590 менее технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм Ryzen 3 PRO 3300U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 12 нм, против 32 нм у соперника FX-9590
Модель FX-9590 имеет намного меньше транзисторов, 1200 млн против 4500 миллионов В модели процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов
Для модели FX-9590 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 220 Ватт Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Порог максимальной температуры ядер у FX-9590 составляет 61.1 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Ryzen 3 PRO 3300U Предел максимально допустимой температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U ощутимо выше и составляет 95 градусов Цельсия. А это несомненно весомый +
AMD FX-9590 поддерживает PCI Express версии n/a AMD Ryzen 3 PRO 3300U поддерживает PCI Express версии 3.0
У FX-9590 площадь кристалла намного больше и равна 315 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла намного меньше и равна 209.78 кв.мм
Кеш L2 у процессора FX-9590 значительно больше по сравнению с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 8192 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше по сравнению с FX-9590 и составляет 2048 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора FX-9590 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 8192 Кб Объем кеша 3-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 3300U гораздо меньше по сравнению с FX-9590 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9590AMD Ryzen 3 PRO 3300U Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9590
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в программах, технологии разгона, структура, температурные данные, год выхода, сокет, частота, кол-во ядер и потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9590 не сильно превосходит своего соперника Ryzen 3 PRO 3300U. Сам же процессор Ryzen 3 PRO 3300U смог набрать 7321.77 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла). Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 5963 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Ryzen 3 PRO 3300U получает 5.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.43 балл. А вот сам FX-9590 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. FX-9590 с результатом 713 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U сильно от него отстает получив в тесте 481 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 126 баллов, немного опередив конкурента. Получив 114 баллов в этом тесте FX-9590 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Ryzen 3 PRO 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3654 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9590 тоже показал хорошую оценку 3109 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3300U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, : пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9590 значительно выше и составляет 178.18 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 3300U плохо справился с заданием, его скорость составила 142.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9590 в формате mpeg4 - результат составил 42.34 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 3 PRO 3300U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 33.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-9590 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9248.5 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 3300U показав хороший результат 7455.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-9590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4120.32 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 3300U, скорость которого не превышала 3285.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.