Сравнение FX-9590 против Opteron 6348
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9590 Изменить | AMD Opteron 6348 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 9590 | 6348 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 5 ноября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Abu Dhabi | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4700 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5000 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | $576 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Технический процесс этих моделей процессоров составляет 32 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равняется 315 кв.мм | |
| AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 |
|---|---|
| FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6348 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6348 называется Abu Dhabi |
| FX-9590 это настольный процессор | Opteron 6348 это серверный процессор |
| AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6348 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-9590 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6348 - 3200 MHz HyperTransport links (6.4 GT/s per link) |
| FX-9590 очень сильно уступает в плане числа ядер, 8 против 12 | Opteron 6348 ощутимо выигрывает по части кол-ва ядер, 12 против 8 |
| FX-9590 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 8 против 12 | Opteron 6348 сильно превосходит в плане числа потоков, 12 против 8 |
| FX-9590 значительно превосходит в плане базовой частоты, 4700 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Opteron 6348 | Opteron 6348 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 4700 МГц |
| FX-9590 значительно выигрывает по части турбо частоты, 5000 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента | Opteron 6348 значительно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3100 МГц против 5000 МГц у соперника |
| FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели FX-9590 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равняется 220 Ватт | Opteron 6348 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 115 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у FX-9590 равняется 61.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает процессору Opteron 6348 | Предел максимальной температуры ядер у Opteron 6348 не сильно выше и равняется 70.4 градусов |
| FX-9590 проигрывает в плане количества каналов RAM чем конкурент | Opteron 6348 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент |
| Кэш L1 у CPU FX-9590 значительно меньше в сравнении с Opteron 6348 и равен 384 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 6348 гораздо больше чем у FX-9590 и составляет 576 Кб |
| Кэш L2 у процессора FX-9590 значительно меньше чем у Opteron 6348 и составляет 8192 Килобайт | Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6348 гораздо больше в сравнении с FX-9590 и равен 12288 Кб |
| Кеш третьего уровня у процессора FX-9590 гораздо меньше чем у Opteron 6348 и равняется 8192 Кб | Размер кеша L3 у процессора Opteron 6348 гораздо больше чем у FX-9590 и составляет 16384 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6348 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований всех бенчмарках, частота, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6348 по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9590. Модель FX-9590 в сравнении с конкурентом едва набирает 7699.84 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над Opteron 6348 (8030 баллов). Opteron 6348 с оценкой 8030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6348 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 8.85 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время FX-9590 получает свои 7.4 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-9590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6348 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Opteron 6348 с оценкой 777.26 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель FX-9590 набирая 713 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6348 проваливает данный тест с оценкой 66.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6348 получил 15824 балла, что значительно больше чем у FX-9590. В этом тесте процессор FX-9590 получает крайне низкую оценку 12075 баллов - по сравнению с Opteron 6348.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. FX-9590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3109 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6348 дела обстоят куда хуже - 2231 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6348 чуть выше чем у FX-9590, и составила 207.29 Кадров/с. FX-9590 смог набрать 178.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6348 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 47.8 Кадров/с. В то время как FX-9590 незначительно отстал с результатом 42.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Opteron 6348 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11711.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-9590 получив 9248.5 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Opteron 6348 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 5076.74 Кб/с. FX-9590 выдал скорость кодирования 4120.32 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
