Сравнение FX-9590 против Opteron 6238
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9590 Изменить | AMD Opteron 6238 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 9590 | 6238 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4700 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 5000 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $256 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Обе модели процессоров появились в одно время | |
| Техпроцесс двух моделей процессоров равен 32 нанометров | |
| AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 |
|---|---|
| FX-9590 принадлежит к семейству процессоров FX | Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора FX-9590 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos |
| FX-9590 это настольный процессор | Opteron 6238 это серверный процессор |
| AMD FX-9590 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине AMD FX-9590 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| FX-9590 значительно проигрывает в плане числа ядер, 8 против 12 | Opteron 6238 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 12 против 8 |
| FX-9590 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 12 | Opteron 6238 значительно превосходит по части числа потоков, 12 против 8 |
| FX-9590 серьёзно превосходит в плане базовой частоты, 4700 Мегагерц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента | Opteron 6238 серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 4700 Мегагерц |
| FX-9590 серьёзно выигрывает в плане авторазгона, 5000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника | Opteron 6238 значительно уступает в плане авторазгона, 2900 Мегагерц против 5000 Мегагерц у конкурента |
| FX-9590 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| Для модели FX-9590 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 220 Вт | Opteron 6238 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 115 Вт |
| Предел возможной температуры ядер у FX-9590 равняется 61.1 градусов. Не намного отстав от конкурента Opteron 6238 | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6238 немного выше и равняется 70.4 градусов Цельсия |
| FX-9590 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник | Opteron 6238 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент |
| FX-9590 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша L1 у CPU FX-9590 значительно меньше по сравнению с Opteron 6238 и составляет 384 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Opteron 6238 значительно больше чем у FX-9590 и равен 576 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU FX-9590 значительно меньше в сравнении с Opteron 6238 и составляет 8192 Кб | Кеш L2 у процессора Opteron 6238 гораздо больше чем у FX-9590 и равняется 12288 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора FX-9590 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Opteron 6238 значительно больше по сравнению с FX-9590 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9590 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9590 |
|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, температурный режим, структура, технологии разгона, базовая частота, сокет, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9590 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6238. Сам же процессор Opteron 6238 смог набрать 6796.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9590 (10194 балла) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 с оценкой 5625 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-9590 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.4 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6238 получает 5.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9590 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. FX-9590 с результатом 713 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6238 сильно от него отстает получив в тесте 494.52 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - процессоров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-9590 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9590 получил 12075 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6238. В этом тесте процессор Opteron 6238 получает крайне низкую оценку 8885 баллов - по сравнению с FX-9590.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. FX-9590 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3109 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия теста загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9590 значительно выше и составляет 178.18 Кадров/с. А вот Opteron 6238 плохо справился с заданием, его скорость составила 130.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9590 в формате mpeg4 - результат составил 42.34 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6238 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. FX-9590 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9248.5 баллов. С этими задачами справился и Opteron 6238 показав хороший результат 7449.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. FX-9590 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4120.32 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6238, скорость которого не превышала 3234.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.
