Сравнение FX-9370 против Ryzen 7 3700U
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9370 Изменить | AMD Ryzen 7 3700U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9370 | 3700U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 6 января 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon RX Vega 10 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $275 | $625 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| Две модели от бренда amd | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров имеют по 8 потоков | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш первого 384 Килобайт | |
| AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|
| FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 7 3700U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 7 3700U называется Picasso |
| FX-9370 это настольный процессор | Ryzen 7 3700U это мобильный процессор |
| AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 7 3700U работает на сокете Socket FP5 |
| FX-9370 серьёзно превосходит по части количества ядер, 8 против 4 | Ryzen 7 3700U ощутимо отстает по количеству ядер, 4 против 8 |
| FX-9370 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Ryzen 7 3700U | Ryzen 7 3700U очень сильно отстает по части базовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц |
| FX-9370 незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4700 Мегагерц против 4000 Мегагерц | Ryzen 7 3700U немного отстает в плане авторазгона, 4000 МГц против 4700 Мегагерц FX-9370 |
| FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| FX-9370 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 32 нм | Ryzen 7 3700U по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 12 нм, в сравнение с 32 нм у конкурента FX-9370 |
| Модель FX-9370 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 7 3700U намного больше транзисторов, 4500 млн против 1200 млн |
| Для модели FX-9370 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 220 Ватт | Ryzen 7 3700U имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у FX-9370 доходит до 61.1 °C. Не значительно отстав от Ryzen 7 3700U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 7 3700U ощутимо выше и равен 105 градусов. И это несомненно серьезный плюс |
| AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 7 3700U поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У FX-9370 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 мм2 | У модели Ryzen 7 3700U площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кеш 2-го уровня у процессора FX-9370 значительно больше в сравнении с Ryzen 7 3700U и равняется 8192 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 7 3700U гораздо меньше чем у FX-9370 и составляет 2048 Кб |
| Кэш L3 у процессора FX-9370 гораздо больше чем у Ryzen 7 3700U и составляет 8192 Кб | Кэш третьего уровня у CPU Ryzen 7 3700U значительно меньше в сравнении с FX-9370 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 7 3700U |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестов во всех бенчмарках, сокет, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, структура, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 7 3700U по большинству параметров превосходит своего соперника FX-9370. Модель FX-9370 в сравнении с конкурентом едва набирает 7118.28 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности ЦП. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 7 3700U (7360 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 7 3700U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.59 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. FX-9370 с оценкой 699 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 7 3700U набирая 672 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 7 3700U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 139 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице FX-9370 проваливает данный тест с оценкой 108.14 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9370 получил 10650 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 7 3700U. В этом тесте, процессор Ryzen 7 3700U набирает свои 9117 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Ryzen 7 3700U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3247 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели Ryzen 7 3700U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 значительно выше и составляет 165.4 Кадров/с. А вот Ryzen 7 3700U плохо справился с заданием, его скорость составила 105 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Потому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9370 в формате mpeg4 - результат составил 40.11 Кадров/с. Его конкурент Ryzen 7 3700U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. FX-9370 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8345.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Ryzen 7 3700U получив 4595 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. FX-9370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3691.82 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 7 3700U, скорость которого не превышала 2392 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
