Сравнение FX-9370 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | AMD FX-9370 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | FX | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9370 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 6 июля 2013 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Vishera | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM3+ | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 8 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4400 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4700 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 220 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 61.1 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1866 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | n/a | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $275 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 315 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 384 Кб | |
| AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| FX-9370 серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 8 |
| FX-9370 уверенно обгоняет в плане кол-ва потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает в плане количества потоков, 4 против 8 |
| FX-9370 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 4400 МГц против 3200 МГц у соперника Ryzen 3 PRO 2200GE | Ryzen 3 PRO 2200GE очень сильно уступает по части тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4400 Мегагерц |
| FX-9370 сильно превосходит по части авторазгона, 4700 МГц против 3600 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно уступает по части частоты в авторазгоне, 3600 МГц против 4700 Мегагерц FX-9370 |
| FX-9370 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200GE по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника FX-9370 |
| FX-9370 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 4500 миллионов | В модели процессора Ryzen 3 PRO 2200GE значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1200 миллионов |
| Для процессора FX-9370 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 220 Ватт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 составляет 61.1 °C. Не намного уступает процессору Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выше и равен 105 градусов Цельсия. А это несомненно весомый + |
| AMD FX-9370 поддерживает PCI Express версии n/a | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора FX-9370 площадь кристалла значительно больше и составляет 315 кв.мм | У модели Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла намного меньше и равняется 209.78 кв.мм |
| Кэш второго уровня у CPU FX-9370 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 8192 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE значительно меньше чем у FX-9370 и равен 2048 Кб |
| Кэш 3-го уровня у процессора FX-9370 гораздо больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 8192 Кб | Объем кеша L3 у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше чем у FX-9370 и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | AMD FX-9370 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|---|
| Напряжение P0 Vcore | Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех программах, технологии авторазгона, структура, температурные данные, год выпуска, базовая частота, количество ядер, потоков, инструкции, сокет, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит своего соперника FX-9370. Сам же процессор FX-9370 смог набрать 7118.28 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди тестов выделяются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Ryzen 3 PRO 2200GE (6238 баллов) над FX-9370 (6029 баллов). FX-9370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200GE получает свои 6.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам FX-9370 набрав в этом тесте 0.79 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. FX-9370 с оценкой 699 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 114.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 108.14 баллов в этом тесте FX-9370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Ryzen 3 PRO 2200GE получил 10575 баллов, не отличается и FX-9370 получив 10650 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Ryzen 3 PRO 2200GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3996 баллов. А вот у его конкурента FX-9370 дела обстоят куда хуже - 2618 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE, и составила 165.4 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2200GE смог набрать 149.28 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.11 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстал с результатом 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Ryzen 3 PRO 2200GE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8517.81 баллов. С этими задачами справился и FX-9370 показав хороший результат 8345.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Ryzen 3 PRO 2200GE показал скорость кодирования файлов 3672.94 Кб/с, от него не отличается AMD FX-9370 выдав скорость 3691.82 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
