BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9370 vs AMD Opteron 6328

Сравнить процессоры AMD FX-9370 и AMD Opteron 6328

Поиск процессоров

Сравнение FX-9370 против Opteron 6328

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9370
Изменить
AMD Opteron 6328
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора93706328Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер88Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C71.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$275-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD Opteron 6328

5862.87

(82,36%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD Opteron 6328

5210

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD Opteron 6328

5.97

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

0.79

(100%)

AMD Opteron 6328

0.62

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD Opteron 6328

519.64

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

AMD Opteron 6328

65.55

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6328

10934.13

(100%)

AMD FX-9370

10650

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 6328

3050.94

(100%)

AMD FX-9370

2618

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD Opteron 6328

139.78

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD Opteron 6328

32.49

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6328

8477.45

(100%)

AMD FX-9370

8345.33

(98%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD Opteron 6328

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD Opteron 6328

3549.53

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9370 2013 г

AMD Opteron 6328 2012 г

Число ядер

AMD FX-9370 8 ядер

AMD Opteron 6328 8 ядер

Число потоков

AMD FX-9370 8 потоков

AMD Opteron 6328 8 потоков

Тактовая частота

AMD FX-9370 4400 МГц

AMD Opteron 6328 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9370 4700 МГц

AMD Opteron 6328 3800 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9370 32 Нм

AMD Opteron 6328 32 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9370 1200 млн

AMD Opteron 6328 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9370 220 Вт

AMD Opteron 6328 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9370 61.1 °C

AMD Opteron 6328 71.7 °C

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число каналов памяти

AMD FX-9370 2 канала RAM

AMD Opteron 6328 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Opteron 6328 Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-9370 315 мм2

AMD Opteron 6328 Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9370 384 Кб

AMD Opteron 6328 384 Кб

Кеш L2

AMD FX-9370 8192 Кб

AMD Opteron 6328 8192 Кб

Кеш L3

AMD FX-9370 8192 Кб

AMD Opteron 6328 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9370AMD Opteron 6328
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
Процессоры имеют по 8 ядер
Два процессора имеют по 8 потоков
Технологический процесс обоих CPU составляет 32 нанометров
У этих CPU совпадает число транзисторов: 1200 млн
Процессоры имеют одинаковый размер кэша уровня L1 384 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 8192 Кб
Различия
AMD FX-9370AMD Opteron 6328
FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX Opteron 6328 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Opteron 6328 называется Abu Dhabi
FX-9370 это настольный процессор Opteron 6328 это серверный процессор
AMD FX-9370 работает на сокете Socket AM3+ AMD Opteron 6328 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине AMD FX-9370 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s) Данные по системной шине AMD Opteron 6328 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
FX-9370 сильно превосходит в плане частоты, 4400 МГц против 3200 Мегагерц Opteron 6328 значительно отстает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 4400 МГц
FX-9370 немного выигрывает по части turbo частоты, 4700 Мегагерц против 3800 МГц у соперника Opteron 6328 Opteron 6328 не сильно проигрывает в плане турбо частоты, 3800 Мегагерц против 4700 Мегагерц FX-9370
FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора FX-9370 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 220 Вт Opteron 6328 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 115 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у FX-9370 доходит до 61.1 градусов Цельсия. Не намного отстав от Opteron 6328 Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6328 слегка выше и равен 71.7 градусов
FX-9370 уступает в плане количества каналов памяти чем его конкурент Opteron 6328 Opteron 6328 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
FX-9370 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш третьего уровня у процессора FX-9370 гораздо меньше по сравнению с Opteron 6328 и равен 8192 Килобайт Величина кэша L3 у CPU Opteron 6328 значительно больше чем у FX-9370 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Opteron 6328 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Opteron 6328 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Opteron 6328 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Opteron 6328 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Opteron 6328 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Opteron 6328 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в программах, частота, технологии, количество ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, инструкции, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-9370 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6328. Сам же процессор Opteron 6328 смог набрать 5862.87 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9370 (6029 баллов) над Opteron 6328 (5210 баллов). Opteron 6328 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-9370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.6 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6328 получает 5.97 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-9370 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.79 баллов. А вот сам Opteron 6328 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. FX-9370 с результатом 699 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6328 сильно от него отстает получив в тесте 519.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора FX-9370 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6328 проваливает данный тест с оценкой 65.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6328 получил 10934.13 балла, что несколько больше чем у FX-9370. В этом тесте, процессор FX-9370 набирает свои 10650 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 6328 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3050.94 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9370 тоже показал хорошую оценку 2618 баллов, немного уступив место модели Opteron 6328.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9370 чуть выше чем у Opteron 6328, и составила 165.4 Кадров/с. Opteron 6328 смог набрать 139.78 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором FX-9370 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.11 Кадров/с. В то время как Opteron 6328 незначительно отстал с результатом 32.49 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 6328 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 8477.45 баллов. С этими задачами справился и FX-9370 показав хороший результат 8345.33 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. FX-9370 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3691.82 Кб/с. Opteron 6328 выдал скорость кодирования 3549.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.