BNAME.RU » Сравнение AMD FX-9370 vs AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Сравнить процессоры AMD FX-9370 и AMD Athlon Silver PRO 3125GE

Поиск процессоров

Сравнение FX-9370 против Athlon Silver PRO 3125GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD FX-9370
Изменить
AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровFXAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора93703125GEНазвание модели процессора
Год2013 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 июля 201321 июля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)VisheraDaliМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4700 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP220 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра61.1 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-95 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Expressn/a-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$275-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла315 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9370

7118.28

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4325.52

(60,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9370

6029

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

4701

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

7.6

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9370

0.79

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

699

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9370

108.14

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9370

10650

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-9370

2618

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

165.4

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9370

40.11

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9370

8345.33

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-9370

8120

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9370

3691.82

(100%)

AMD Athlon Silver PRO 3125GE

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD FX-9370 2013 г

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число ядер

AMD FX-9370 8 ядер

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 2 ядра

Число потоков

AMD FX-9370 8 потоков

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4 потока

Тактовая частота

AMD FX-9370 4400 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD FX-9370 4700 МГц

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 3400 МГц

Техпроцесс

AMD FX-9370 32 Нм

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 12 Нм

Число транзисторов

AMD FX-9370 1200 млн

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD FX-9370 220 Вт

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD FX-9370 61.1 °C

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 95 °C

Число каналов памяти

AMD FX-9370 2 канала RAM

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Число линий PCI Express

AMD FX-9370 Нет данных

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Размер кристалла

AMD FX-9370 315 мм2

AMD Athlon Silver PRO 3125GE Нет данных

Кеш L1

AMD FX-9370 384 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 96 Кб

Кеш L2

AMD FX-9370 8192 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 512 Кб

Кеш L3

AMD FX-9370 8192 Кб

AMD Athlon Silver PRO 3125GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE
FX-9370 принадлежит к семейству процессоров FX Athlon Silver PRO 3125GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора FX-9370 называется Vishera Архитектура ядра у процессора Athlon Silver PRO 3125GE называется Dali
FX-9370 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 8 против 2 Athlon Silver PRO 3125GE очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 8
FX-9370 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 8 против 4 Athlon Silver PRO 3125GE значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
FX-9370 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon Silver PRO 3125GE ощутимо уступает по части частоты, 3400 МГц в сравнение с 4400 МГц
FX-9370 ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 4700 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon Silver PRO 3125GE Athlon Silver PRO 3125GE серьёзно проигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 4700 МГц у соперника FX-9370
FX-9370 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
FX-9370 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров Athlon Silver PRO 3125GE в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равняется 12 нанометров, против 32 нанометров у FX-9370
Для FX-9370 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность доходит до 220 Ватт Athlon Silver PRO 3125GE имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Величина кэша L1 у процессора FX-9370 намного больше чем у Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 384 Кб Кэш первого уровня у CPU Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше в сравнении с FX-9370 и составляет 96 Килобайт
Кеш L2 у CPU FX-9370 значительно больше по сравнению с Athlon Silver PRO 3125GE и равняется 8192 Килобайт Кеш L2 у CPU Athlon Silver PRO 3125GE намного меньше в сравнении с FX-9370 и составляет 512 Килобайт
Кэш 3-го уровня у CPU FX-9370 значительно больше в сравнении с Athlon Silver PRO 3125GE и составляет 8192 Кб Кэш 3-го уровня у процессора Athlon Silver PRO 3125GE значительно меньше чем у FX-9370 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD FX-9370AMD Athlon Silver PRO 3125GE Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-9370
Напряжение P0 Vcore Min: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, количество ядер, потоков, сокет, структура, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, год выпуска, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-9370 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon Silver PRO 3125GE. Модель Athlon Silver PRO 3125GE в сравнении с конкурентом едва набирает 4325.52 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-9370 (6029 баллов) над Athlon Silver PRO 3125GE (4701 балл). Athlon Silver PRO 3125GE с оценкой 4701 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат теста - значение " число кадров в секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете комплексных 3д объектов. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в этой программе. Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность платформы.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Тесты происходили под управлением системы Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.